Маликова Алина Геннадьевна
Дело 2-3092/2022 ~ М-2498/2022
В отношении Маликовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3092/2022 ~ М-2498/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Митюшкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маликовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маликовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3092/10-2022
46RS0030-01-2022-004403-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2022 года город Курск
Судья Ленинского районного суда города Курска В.В. Митюшкин,
при секретаре – Щукиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Алины Геннадьевны к ИП Рогозиной Арине Михайловне о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 5 699 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, штрафа.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ст...
Показать ещё...а тысяч рублей, подсудны мировым судьям.
Из представленных материалов усматривается, что истец обратился с требованиями имущественного характера, возникшими в сфере защиты прав потребителей, в общем размере 5 699 рублей (размер уплаченной за товар суммы). Данная сумма и составляет цену иска. Требования о компенсации морального вреда, штрафа как требования неимущественного характера в цену иска не входят. Данные обстоятельства исключают подсудность соответствующего требования Ленинскому районному суду города Курска.
На основании ст.28, п.7 ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как видно из представленных материалов, иск подан по месту жительства истца по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело как принятое Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил подсудности, с учетом положений п.7 ст.29 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска по месту жительства истца.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.7 ст.29, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Маликовой Алины Геннадьевны к ИП Рогозиной Арине Михайловне о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.
Судья
Свернуть