Маликова Джавгарат Камиловна

5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Маликовой Джавгарат Камиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес> Кизилюртовского района РД, со средним образованием, замужем, имеет четверо детей, зарегистрированной по адресу: РД Кизилюртовский район, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маликова Д.К. нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах,

Маликова Д.К., 30 января 2018 года примерно в 18 часов 50 минут в с. Комсомольское Кизилюртовского района по ул. <адрес> в ходе обоюдной драки нанесла удары: Каримовой Аиде Алдановне, в результате чего Каримова А.А. резанные раны нижней губы и десен, также поверхностные царапины на тело, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью, а причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Маликова Д.К. в судебном заседании с протоколом согласилась, свою вину в содеянном признала, и пояснила, что она 30.01.2018 примерно в 18 часов 30 минут со своим сыном Саидом и племянником Хабибом поехала в село Комсомольское к своей давней знакомой по имени Аида, которая должна была ей 50 тыс. рублей. Несколько раз она разговаривала с ее тетей по имени Раисат и просила ее, чтоб она передала Аиде, чтобы та вернула ей долг. Она зашла к ним в дом с разре...

...шения Каримовой А., где она еще раз напомнила ей про ее долг, на что в ответ Каримова А. стала ее оскорблять и провоцировать. Она старалась ее всячески успокаивать, но та не успокаивалась. Она защищалась, видимо тогда и получала Каримова А.А., побои.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав Маликову Д.К., приходит к следующим выводам.

Вина Маликовой Д.К. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 05 АА №078276/419 об административном правонарушении от 06.04.2018 года, согласно которому должностным лицом было установлено событие административного правонарушения, которое выразилось в том, что Маликова Д.К., 30.01.2018 года в <адрес> нанесла Каримовой Аиде побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ;

- определением от 06 апреля 2018 года, согласно которому участковым уполномоченным МО МВД России «Кизилюртовский» с целью установления обстоятельств происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование;

-объяснениями, Маликовой Д.К., Каримовой А. и других, пояснивших, что между ними, произошла драка;

- справкой вызова скорой помощи №64 от 30.01.2018, согласно которому у Каримовой А. имеются резанная рана нижней губы и десен, поверхностные царапины на теле, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью Каримовой А.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины Маликовой Д.К. в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенной Маликовой Д.К. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Маликовой Д.К. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку судом установлено, что в результате возникшего скандала, она нанесла побои Каримовой Аиде Алдановне.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Маликовой Д.К. административного правонарушения, ее личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает тот факт, что она привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в размере 5000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маликовой Джавгарат Камиловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Маликовой Д.К., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: МВД по Респ.Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение НБ <адрес>, БИК:048209001,ОКТМО,82626000, УИН: 18№, КБК: 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в соответствии с законодательством РФ.

Судья А.М.Магомедов