Малинин Михаил Фёдорович
Дело 2-105/2025 ~ М-72/2025
В отношении Малинина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-105/2025 ~ М-72/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Спицовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малинина М.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малининым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3506005337
- ОГРН:
- 1223500012867
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 – 105/2025
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
с участием помощника прокурора Вожегодского района Серяковой Е.С.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вожегодского района Вологодской области, действующего в интересах Ямщикова А.В., к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению нарушений закона,
у с т а н о в и л :
прокурор Вожегодского района, действуя в интересах Ямщикова А.В., обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, в котором просил:
- признать незаконным бездействие администрации Вожегодского муниципального округа в части непринятия решения и не издания распоряжения о дальнейшем использовании помещения, сроков отселения физических и юридических лиц после признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, а также в части ненаправления собственникам помещений в указанном доме требования о сносе этого многоквартирного дома;
- обязать администрацию Вожегодского муниципального округа в срок до <дата обезличена> направить собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, требование о сносе этого дома.
В обоснование иска указано следующее.
Ямщикову А.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> <номер обезличен> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. <дата обезличена> произошел пожар, в результате которого указанный дом полностью уничтожен огнем. Вм...
Показать ещё...есте с тем, в нарушение требований ч.10 ст.32 ЖК РФ администрацией Вожегодского муниципального округа требование о сносе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, собственникам помещений в указанном доме не направлено, не принято решение и не издано распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц.
Глава Вожегодского муниципального округа Первов Е.В. представил отзыв от <дата обезличена>, в котором указал, что в целях предотвращения возникновения несчастных случаев <дата обезличена> многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, был снесен, в связи с чем оснований для направления собственникам жилых помещений требования о сносе дома у администрации не имеется.
В судебном заседании помощник прокурора Вожегодского района Серякова Е.С. исковые требования уточнила, просила суд по указанным в исковом заявлении основаниям.
- признать незаконным бездействие администрации Вожегодского муниципального округа в части не указания в распоряжении о дальнейшем использовании помещения сроков отселения физических лиц после признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу;
- признать незаконным бездействие администрации Вожегодского муниципального округа в части ненаправления требования о сносе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственникам помещений в указанном доме,
от иска в оставшейся части отказалась.
Представитель администрации Вожегодского муниципального округа по доверенности Романова А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Мельникова Е.О., Малинина М.А. и Костылев С.Г. в судебном заседании не возражали удовлетворить уточненный иск.
Ямщиков А.В., в интересах которого прокурором Вожегодского района заявлен иск, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Малинин М.Ф., Малинин О.М., Малинина К.М., Малинин А.М., Минин С.В., Минина Н.В. и Хорошев М.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, находит признание иска представителем ответчика подлежащим принятию, поскольку оно (признание иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц.
Кроме того, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> <номер обезличен> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, администрации Вожегодского городского поселения организовать работы: по включению данного жилого дома в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2030 году; по расселению граждан, проживающих в данном жилом доме; по сносу данного жилого дома.
<дата обезличена> произошел пожар, в результате которого указанный жилой дом уничтожен огнем.
В соответствии со ст.1 Закона Вологодской области от 06 мая 2022 года №5125-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Вожегодского муниципального района Вологодской области, путём их объединения, наделения вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа и установлении границ Вожегодского муниципального округа Вологодской области» (далее – Закон №5125-ОЗ) все входящие в состав Вожегодского муниципального района поселения, в том числе Вожегодское городское поселение, преобразованы путём объединения в Вожегодский муниципальный округ Вологодской области.
Согласно пунктам 2,3,4 ст.1 Закона №5125-ОЗ вновь образованное муниципальное образование наделено статусом муниципального округа, а Вожегодский муниципальный район и входящие в его состав поселения утрачивают статус муниципального образования со дня создания Вожегодского муниципального округа. Вожегодский муниципальный округ является правопреемником Вожегодского муниципального района и муниципальных образований, преобразованных в соответствии с ч.1 настоящей статьи.
В соответствии с Перечнем, утверждённым Законом №5125-ОЗ, пос.Вожега входит в состав Вожегодского муниципального округа.
Решением представительного собрания Вожегодского муниципального округа от 21 сентября 2022 года №5 «О вопросах правопреемства органов местного самоуправления» администрация Вожегодского муниципального округа определена правопреемником администрации Вожегодского городского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти Вологодской области, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа.
Согласно п.49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47, на основании полученного заключения орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Из содержания ст.32 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
Как следует из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц, после признания жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу ответчиком не выполнены требования указанных норм ЖК РФ в части указания в распоряжении о дальнейшем использовании помещения о сроках отселения из этого дома физических лиц, а также не направлено собственникам помещений в этом доме требование о сносе многоквартирного дома.
В связи с этим исковые требования прокурора Вожегодского района о признании данного бездействия ответчика являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования прокурора Вожегодского района Вологодской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в части неуказания в распоряжении о дальнейшем использовании помещения сроков отселения физических лиц после признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, а также в части ненаправления собственникам помещений в указанном доме требования о сносе этого многоквартирного дома.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2025 года.
Председательствующий судья Спицов Н.В.
Свернуть№ 2 – 105/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2025 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
с участием помощника прокурора Вожегодского района Серяковой Е.С.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вожегодского района Вологодской области к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению нарушений закона,
у с т а н о в и л :
прокурор Вожегодского района, действуя в интересах Ямщикова А.В., обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, в котором просил:
- признать незаконным бездействие администрации Вожегодского муниципального округа в части непринятия решения и не издания распоряжения о дальнейшем использовании помещения, сроков отселения физических и юридических лиц после признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, а также в части ненаправления собственникам помещений в указанном доме требования о сносе этого многоквартирного дома;
- обязать администрацию Вожегодского муниципального округа в срок до <дата обезличена> направить собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, требование о сносе этого дома.
В обоснование иска указано следующее.
Ямщикову А.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> №<номер обезличен> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. <дата обезличена> произошел пожар, в результате которого указанный дом полностью уничтожен огнем. Вместе с тем, в нарушение требований ч.10 ст.32 ЖК РФ ад...
Показать ещё...министрацией Вожегодского муниципального округа требование о сносе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, собственникам помещений в указанном доме, в том числе и Ямщикову А.В., не направлено, не принято решение и не издано распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц.
Глава Вожегодского муниципального округа Первов Е.В. представил отзыв от <дата обезличена>, в котором указал, что в целях предотвращения возникновения несчастных случаев <дата обезличена> многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, был снесен, в связи с чем оснований для направления собственникам жилых помещений требования о сносе дома у администрации не имеется.
В судебном заседании помощник прокурора Вожегодского района Серякова Е.С. от иска в части возложения на администрацию Вожегодского муниципального округа обязанности в срок до <дата обезличена> направить собственникам помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, требование о сносе этого многоквартирного дома отказалась, просила производство по делу в этой части прекратить.
Отказ представителя истца, каковым в данном случае является помощник прокурора Вожегодского района, от иска в указанной части не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц, поэтому подлежит принятию судом, соответственно, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
На основании изложенного и мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению прокурора Вожегодского района Вологодской области к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению нарушений закона в части возложения на администрацию Вожегодского муниципального округа Вологодской области обязанности направить собственникам помещений в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до <дата обезличена> требование о сносе этого дома прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд.
Председательствующий судья Спицов Н.В.
Свернуть