Малинин Павел Геннадьевич

Гражданское дело №2а-192/2020

62RS0019-01-2020-000233-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 марта 2020 года г.Рыбное

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловьева Е.М.

при секретаре Касперович В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

у с т а н о в и л:

Прокурор Рыбновского района Рязанской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства о здравоохранении установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учете в наркологическом кабинете ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ», выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В соответствии со ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Так, согласно приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинск...

...их организациях подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год. Аналогичное требование содержится в п.4.12 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП 3.1.2.3114-13, утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 №60. Согласно информации ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» ФИО5., 04.08.1991 года рождения состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете. Последний раз флюорографическое обследование проходил в 24.04.2018 г.

Таким образом, Малининым Павлом Геннадьевичем не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

Круг лиц, чьи права нарушаются действиями ответчика, является неопределённым, поскольку число лиц, которые могут контактировать с ответчиком и, следовательно, подвергаться риску заражения туберкулёзом, не является постоянным.

Просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный истец прокурор Рыбновского района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором от заявленных требований к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, отказывается в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ РО «<адрес> больница» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований вызван тем обстоятельством, что ответчик до судебного заседания добровольно исполнил требование о прохождении обследования, что подтверждается сведениями о прохождении ФЛГ-обследования ДД.ММ.ГГГГ, представленными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований Закону не противоречит, права других лиц не нарушает, последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу известны, данный отказ судом принимается.

При таких обстоятельствах, производство по делу по административному исковому заявлению прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Рыбновского района Рязанской области от заявленных требований к ФИО6 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению прокурора Рыбновского района Рязанской области к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Соловьева Е.М.