Малинкин Никита Сергеевич

Материал №

№

Постановление

21 марта 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

осужденного Малинкина Н.С.,

защитника - адвоката Кривцовой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 28 февраля 2024 года,

представителя Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Малинкина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года Малинкин Н.С. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Малинкину Н.С.

В судебном заседании представитель Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 поддержала представление в по...

...лном объеме по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Осужденный Малинкин Н.С. и его защитник в судебном заседании возражали относительно удовлетворения представления, пояснили, что Малинкин Н.С. более не допускал нарушений порядка отбывания наказания, в настоящее время отбывает наказание, уклоняться от отбывания наказания не намерен.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене Малинкину Н.С. наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя инспекции, мнение осужденного, его защитника, прокурора, суд считает, что представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы и за 8 часов обязательных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (ч. 1 ст. 30 УИК РФ).

Судом установлено, что в действиях осужденного Малинкина Н.С. действительно содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку в дальнейшем Малинкин Н.С. не допускал нарушений порядка отбывания наказания, в настоящее время отбывает наказание, уклоняться от отбывания наказания не намерен, кроме того, не отбытый срок наказания составляет 38 часов.

Учитывая изложенное, суд считает представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области поданным преждевременно и приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5 о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Малинкина Н.С. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина