Малиян Сергей Рубенович
Дело 9-9026/2019 ~ М-7289/2019
В отношении Малияна С.Р. рассматривалось судебное дело № 9-9026/2019 ~ М-7289/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валькевичем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малияна С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малияном С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2942/2020 (2-10489/2019;) ~ М-8399/2019
В отношении Малияна С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2942/2020 (2-10489/2019;) ~ М-8399/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малияна С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малияном С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
47RS0№-66
Дело №
16 сентября 2020 года <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «Заря», и ему был предоставлен земельный участок №. С момента вступления в члены СНТ он несет бремя содержания указанного земельного участка, однако оформить в собственность земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным в связи с отказом администрации о предоставлении земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик – представитель СНТ «Заря» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором требования истца признал обоснованными и про...
Показать ещё...сил их удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит приходит к следующему.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №/II принято отвести организациям <адрес> земельный участок площадью 25,0 га залежи под коллективные сады из земель госземфонда «Грузино» <адрес>, из них отделу уголовного розыска Управления милиции <адрес>ю – 13,0 га; Государственному Союзному Конструкторско-технологическому бюро по проектированию счетных машин - 12,0 га.
Согласно решению Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, Отделу уголовного розыска Управления милиции Исполкома Ленгорсовета отведен земельный участок общей площадью 13,0 га, в том числе из состава государственного земельного фонда Грузино 9,5 га/залежи/, из состава государственного земельного фонда Васкелово 3,5 га/кустарника/ под коллективные сады рабочих и служащих.
Государственному Союзному Конструкторско-технологическому бюро по проектированию счетных машин отведен земельный участок общей площадью 8,4 га/залежи/, из состава госземфонда Грузино под коллективные сады рабочих и служащих.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № общей площадью 829 кв.м в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ №, изданным Исполнительным комитетом <адрес> совета депутатов трудящихся предоставлен члену некоммерческого объединения СНТ «Заря» на праве постоянного бессрочного пользования.
Также установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 является членом СНТ «Заря», и ему предоставлен земельный участок №, что также подтверждается выпиской из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также членство ФИО1 в СНТ «Заря» подтверждается справкой и копией членской книжки садовода.
Указанный выше земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт и находится в границах СНТ «Заря».
Доказательств нарушения чьих-либо прав со стороны истца суду не представлено.
В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент возникновения правоотношений) после утверждения проекта организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам такого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве.
Согласно п. 1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.
Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст. 39.5 ЗК РФ муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
На основании п. 2.8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» в случае, предусмотренном п. 2.7 ст. 3, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.
Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца права на получение в собственность вышеуказанного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, пол – мужской, гражданство – РФ, паспорт 4016 №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-026, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 829 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Куйвозовское сельское поселение, массив Грузино, СНТ «Заря».
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
47RS0№-66
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Решил:
признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, пол – мужской, гражданство – РФ, паспорт 4016 №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-026, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 829 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Куйвозовское сельское поселение, массив Грузино, СНТ «Заря».
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья
Свернуть