Малько Ольга Тагайбобоевна

Дело№2-2272/2020

УИД23RS0021-01-2020-003833-71

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

ст.Полтавская 02 декабря 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к Малько О.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

установил: ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к Малько О.Т. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что 21.12.2017 года между ООО «МигКредит» и Малько О.Т. был заключен договор потребительского займа № путем направления анкеты заявления ответчика и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств, в соответствии в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставило ответчику заем в размере 30600 рублей сроком до 08.06.2018 года.

Свои обязательства по договору Займодатель выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем, ответчик же свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не выполнил.

В последующем ООО «МигКредит» (Цедент) и ООО «МинДолг» далее Цессионарий, в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований (цессии) №Ц/МД/19-2/06022019 от 06.02.2019г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Задолженность перед истцом за период с 09.01.2018г. по 06.02.2019г. составляет 64805 рублей 53 коп., в том числе : сумма основного долга 30600 рублей., проценты за по...

...льзование кредитом – 23 163 рубля, штраф – 9042 рубля 53 коп.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся в период с 09.01.2018г. по 06.02.2019г. в размере 64805 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144 рубля 17 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «МинДолг» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Малько О.Т. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2017 года между ООО «МигКредит» и Малько О.Т. был заключен договор потребительского займа № путем направления анкеты заявления ответчика и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств, в соответствии в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставило ответчику заем в размере 30600 рублей сроком до 08.06.2018 года.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержатся все сущетвенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с положениями п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ Анкета-заявление с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального одноразового пароля, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирцющей информации).

Фактом подписания договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в анкете-заявлении на предоставление зйма, что является Электронной подписью Заемщика.

Займодавец принятые на себя обязательства выполнил, предоставив Малько О.Т. заем на условиях договора, однако заемщиком, принятые на себя обязательства исполнены не были.

У Малько О.Тперед Займодавцем образовалась задолженность по договору займа в размере 64805 рублей 53 копейки.

Согласно договорауступки прав требований (цессии) № от 06.02.2019годаООО «МигКредит» уступил права (требования) ООО «МинДолг» в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Ранее ООО «МинДолг» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района Краснодарского края от 11.06.2020 года судебный приказ от 27.05.2020 года отменен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежными поручениями № 492494 от 23.03.2020 года и №940352 от 19.10.2020 года в общей сумме2144 рубля 17 копеек (л.д.79 оборот,80).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «МинДолг» к Малько О.Т. о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с Малько О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «МинДолг» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с 09.01.2018 года по 06.02.2019 год в размере 64805 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья: