logo

Чамова Ирина Романовна

Дело 2-891/2011 ~ М-710/2011

В отношении Чамовой И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-891/2011 ~ М-710/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Захаровой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чамовой И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чамовой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-891/2011 ~ М-710/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ростовский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Порядкова Евгения Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чамова Ирина Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация РМР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-891/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.,

при секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату, об обязании предоставить земельный участок, по иску ФИО3 к ФИО1, Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о прекращении права на земельный участок, об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату, об обязании предоставить земельный участок в собственность ФИО10 - 700 кв.м, ФИО2 - 755 кв.м., в дальнейшем ФИО2 изменила свои исковые требования, просила признать незаконным отказ Администрации <данные изъяты> в предоставлении земельного участка в собственность за плату, признать право на предоставление земельного участка в собственность за плату и обязать предоставить ей весь земельный участок в собственность за плату.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации <данные изъяты> о прекращении права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адре...

Показать ещё

...с>, об обязании предоставить указанный земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании стороны - представитель ФИО2, действующий по доверенности ФИО5, представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района, действующая по доверенности ФИО6, и представитель ФИО3 действующий по доверенности ФИО7 просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, Администрация <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области предоставляет ФИО2 часть земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый номер №, в границах, указанных на межевом плане, выполненным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и обозначенном на указанном плане как № площадью 809 кв.м., в аренду для целей индивидуального жилищного строительства, а ФИО2 отказывается от своих исковых требований к Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании права на предоставление земельного участка расположенного <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью 1455 кв.м. в собственность за плату; кроме того, Администрация <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области предоставляет ФИО3 часть земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый номер №, в границах, указанных на межевом плане, выполненным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и обозначенном на указанном плане как № площадью 646 кв.м., в аренду для целей индивидуального жилищного строительства, а ФИО3, отказывается от своих исковых требований к Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области, о признании права на предоставление земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью 1455 кв.м. в аренду для индивидуального жилищного строительства; судебные расходы распределяются следующим образом: расходы, понесенные каждой из сторон на уплату государственной пошлины, относятся на сторону, понесшую эти расходы, расходы сторон на оплату услуг представителей, относятся на сторону, понесшую эти расходы.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть утверждено, производство по делу - прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Администрация <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области предоставляет ФИО2 часть земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый номер №, в границах, указанных на межевом плане, выполненным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и обозначенном на указанном плане как № площадью 809 кв.м., в аренду для целей индивидуального жилищного строительства;

ФИО2 отказывается от своих исковых требований к Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании права на предоставление земельного участка расположенного <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью 1455 кв.м. в собственность за плату;

Администрация <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области предоставляет ФИО3 часть земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый номер №, в границах, указанных на межевом плане, выполненным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и обозначенном на указанном плане как № площадью 646 кв.м., в аренду для целей индивидуального жилищного строительства;

ФИО3, отказывается от своих исковых требований к Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области, о признании права на предоставление земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, общей площадью 1455 кв.м. в аренду для индивидуального жилищного строительства.

Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы, понесенные каждой из сторон на уплату государственной пошлины, относятся на сторону, понесшую эти расходы, расходы сторон на оплату услуг представителей, относятся на сторону, понесшую эти расходы

Производство по делу по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату, об обязании предоставить земельный участок, по иску ФИО3 к ФИО1, Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о прекращении права на земельный участок, об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий С.И.Захарова

Свернуть
Прочие