logo

Мальков Денис Вдалимирович

Дело 5-219/2014

В отношении Малькова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-219/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мелединым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-219/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чусовской городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меледин В.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.09.2014
Стороны по делу
Мальков Денис Вдалимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-219/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой 02 сентября 2014 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малькова Д. В., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ст.20.21, ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

... гражданин Мальков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине ... выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по витринам, громко кричал, мешал работе, чем выразил явное неуважение к гражданам и обществу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях Малькова Д.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так виновность Малькова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;

- протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ...;

- рапортом сотрудника полиции К., объяснениями С., в которых подтверж...

Показать ещё

...дены обстоятельства, указанные в протоколе;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ..., которым у Малькова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельствами на основании п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Мальков Д.В. был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Малькова Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток, исчисляя срок с 13 часов 15 минут .....

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Меледин

Свернуть
Прочие