Малкова Евгения Георгиевна

Дело № 2- 248/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2015г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием представителя истца Малковой Е.Г. Жежера Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Малковой Е.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области, Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, Баличевой Г.А. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Малкова Е.Г., являющаяся наследником по закону – супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о включении в наследственную массу следующего имущества: жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, кадастровый №, площадью 1796 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по указанному адресу.

В обоснование требований истец указывала, что умершему ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между его матерью ФИО2 и супругом Малковой Е.Г., принадлежал жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1796 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному адресу. ФИО1 пользовался жилым домом, осуществлял обработку земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти супруга Малкова Е.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выда...

...че свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество нотариус ей отказала, поскольку в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ имеются ошибки, исправления.

Истец Малкова Е.Г. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Жежера Е.В., действующая согласно доверенности, поддержала предъявленные требования, пояснила, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила своему сыну ФИО1 указанный жилой дом. Земельный участок площадью 1796 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери фактически перешел в собственность ФИО1 Он уплачивал налоги, осуществлял обработку земельного участка. После смерти ФИО2 ее наследник по закону, дочь Баличева Г.А., обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежащую умершей земельную долю (пай), находящуюся по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.

Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика наследник по закону, дочь умершей ФИО2 Баличева Г.А., в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении, представленном в суд, не возражала против удовлетворения требований Малковой Е.Г., указала, что с 1996 года указанным жилым домом и земельным участком она не пользуется.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.

Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, ФИО2 подарила указанному лицу принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный договор дарения подписан сторонами, удостоверен заместителем председателя <данные изъяты>

Из справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 28.10.2013 года следует, что принадлежавший ФИО2 жилой дом был расположен по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака, ФИО2 является матерью ФИО1 и Баличевой Г.А.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 16.10.2007 года, вступившим в законную силу 03.11.2007 года, был установлен факт принятия Баличевой Г.А. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2

Из наследственного дела ФИО2 следует, что 13.11.2007 года Баличева Г.А. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области с заявлением о принятии наследства по закону, 13.11.2007 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую умершей земельную долю (пай) без выдела в натуре, площадью 7,07 га (192,7 б/га), находящуюся по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, владения и пользования землей, выданным <данные изъяты> сельским советом Большесельского района Ярославской области 28.08.1993 года, распоряжением Главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского района Ярославской области от 07.10.1992 года №, кадастровым паспортом ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1700 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Из карты (плана) границ земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по указанному адресу, составленной 26.12.2013 года кадастровым инженером ФИО3, следует, что площадь земельного участка, принадлежащего ФИО2, составляет 1796 кв.м.

В судебном заседании свидетель ФИО4, дочь ФИО1, пояснил, что в течении шести месяцев после смерти ФИО2 принадлежащим умершей земельным участком площадью 1796 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, стал пользоваться сын ФИО2 ФИО1 На указанном земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства расположен жилой дом, принадлежащий ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР; ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР; ч. 2 ст. 1153; ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что наследник по закону умершей ФИО2, дочь Баличева Г.А. приняла открывшееся наследство, 13.11.2007 года нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ярославской области ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую умершей матери земельную долю (пай) без выдела в натуре, площадью 7,07 га (192,7 б/га), находящуюся по адресу: <адрес>

Из объяснений представителя истца, письменных объяснений ответчика Баличевой Г.А., показаний свидетеля ФИО4 судом установлено, что сын умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1, также являющийся наследником по закону первой очереди умершей матери, в течение шести месяцев после её смерти фактически принял открывшееся наследство: вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользовался принадлежащим умершей указанным земельным участком, расположенным на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из наследственного дела ФИО1 видно, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Малкова Е.Г., 03.07.2002 года нотариусом <адрес> ФИО6 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащие умершему ФИО1 денежные вклады в филиалах Сбербанка в <адрес>. Дети умершего ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти отца.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании было установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, супругу истца принадлежал на праве собственности жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ указанный жилой дом следует включить в состав наследственной массы имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Исковые требования Малковой Е.Г. о включении в наследственную массу земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1796 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

С учетом 1/2 доли наследника по закону первой очереди ФИО2, дочери Баличевой Г.А., в состав наследственной массы имущества после смерти ФИО1 следует включить 1/2 долю земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1796 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующее имущество: жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, и 1/2 долю земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1796 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований Малковой Е.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «27» октября 2015 года.

Судья