Маллаев Амруллах Абдуллаевич
Дело 2-440/2019 ~ М-106/2019
В отношении Маллаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-440/2019 ~ М-106/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маллаева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маллаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2019 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.,
при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маллаева Амруллах Абдуллаевича, Маллаевой Заиры Узейровны к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л:
Маллаев А.А.,. Маллаева З.У. обратились в суд с иском к ООО «Астраханский домостроительный комбинат» о взыскании убытков, указав в обоснование своих требований, что 14 августа 2017 года между ООО «АДСК» и истцами (участниками долевого строительства) заключен договор № № участия в долевом строительстве, предметом которого является строительство жилого дома по ул.<адрес> Обязательства по договору долевого участия истцами были исполнены. Предварительный срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию установлен был 4 квартал 2017 года. Однако до настоящего времени объект долевого строительства не передан, иные сроки сдачи объекта между сторонами не оговаривались, изменения к договору не заключались. В связи с указанными обстоятельствами истцы просили суд взыскать неустойку в размере 192 164, 38 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., убытки в размере 38 274, 70 руб., расходы на оплату услуг представителя 12 000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения...
Показать ещё... с прекращением производства по делу, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить Маллаеву Амруллаху Абдуллаевичу, Маллаевой Заире Узейровне неустойку в размере 100 000 руб., наличными, в день подписания мирового соглашения.
Истцы, в свою очередь, отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, в том числе, представленные суду документы- расходно кассовый ордер № 28 и 29 от 04 марта 2019 года о перечислении истцам по 50 000 руб. 04 марта 2019 года, заявление истцов о получении денежных средств по мировому соглашению и отсутствию претензий к ответчику, суд приходит к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.
При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами.
Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Маллаева Амруллах Абдуллаевича, Маллаевой Заиры Узейровны к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» о взыскании убытков, на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить Маллаеву Амруллаху Абдуллаевичу, Маллаевой Заире Узейровне неустойку в размере 100 000 руб., наличными, в день подписания мирового соглашения.
Истцы, в свою очередь, отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Понесенные сторонами судебные расходы не распределяются и не взыскиваются.
При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: О.П. Бутырина
Свернуть