Мальнев Артем Аркадьевич

№ 5-223/2021

УИД 02RS0010-01-2021-000325-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 20 апреля 2021 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Мальнева А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

19 апреля 2021 года в 20 час. 00 мин. в дежурную часть ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» поступило сообщение от Сычевой Т.Г. о том, что в <адрес> пришел мужчина и выступает, возможно, дерется. Далее 19 апреля 2021 года в 20 час. 24 мин. при осуществлении выезда по адресу: <адрес>, был обнаружен Мальнев А.А., который находился с признаками сильного алкогольного опьянения, непристойно жестикулировал руками и громко выкрикивал нецензурную брань, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия Мальнев А.А. не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью и стал вести себя ещё агрессивнее, при этом стал хвататься за форменное обмундирование. На требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства Мальнев А.А. проигнорировал и ответил отказом, при этом толкнув сотрудника полиции, пытался скрыться с места правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ к Мальневу А.А. была применена физическая сила, и он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» для дальнейшего разбирательства по поступившему сообщению...

..., тем самым Мальнев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Мальнев А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указав, что был пьян, конфликт начал на почве ревности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Мальнева А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 372 от 19.04.2021, сообщением (КУСП № 449 от 19.04.2021), рапортами сотрудников полиции ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» Нурслямова Н.С., Тарзанова И.А., письменным объяснением Сычевой Т.Г.

Действия Мальнева А.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мальнева А.А., являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Мальнев А.А. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 20 час 24 мин. 19.04.2021.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Мальневу А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Мальнева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Внести штраф на расчетный счет УФК по <адрес> (ПП № «Чоя» Республики Алтай), ИНН 0411004883, ОКТМО 84645000, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ НБ РА Банка России <адрес>, БИК 048405001, номер КБК 18№, оплата штрафа, УИН 18№.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья С.А. Берсимбаева

Дело № 12-12/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Лангольф Т.В.

рассмотрев ходатайство Мальнева <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2015 года о привлечении Мальнева <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 30 декабря 2015 года Мальнев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Мальнев А.А. 21 января 2016 года через почтовое отделение связи подал жалобу в Алейский городской суд, указав в которой ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, так как вынесенное постановление им было получено 11 января 2016 года.

В судебное заседание заявитель Мальнев А.А. пояснил, что рассмотрение дела об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края 30 декабря 2015 года с его личным участием. В тот же день ему была вручена копия указанного постановления, о чем им собственноручно заполнена расписка о вручении. После этого, он заключил договор с адвокатом г.Барнаула, который должен был составить жалобу на постановление и в первый рабочий день 11 января 2016 года направ...

...ить ее в судебный участок Алейского района по электронной почте и через почтовое отделение связи, почему он этого не сделал ему не известно. Доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование указанного постановления у него нет.

Представитель заинтересованного лица ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска, установленного законом срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как установлено в судебном заседании, постановление по административному делу вынесено 30 декабря 2015 года. Из указанного постановления усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мальнева А.А..

Копия постановления мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края была вручена Мальневу А.А. в тот же день - 30 декабря 2015 года, о чем свидетельствует расписка имеющаяся в материалах дела. Таким образом, началом течения десятидневного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является дата – 30 декабря 2015 года, срок подачи жалобы заканчивается – 11 января 2016 года.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 30 декабря 2015 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока поданы Мальневым А.А. через почтовое отделение связи 21 января 2016 года (согласно штампу на почтовом конверте), т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление суда. Доводы Мальнева А.А. об обязанности адвоката, с которым им заключен договор на составление жалобы, направить жалобу в суд, не могут свидетельствовать об уважительности пропуска процессуального срока, поскольку Мальнев А.А. не был лишен возможности проконтролировать действия адвоката, и в случае необходимости самостоятельно направить жалобу в установленный законом срок. Сведения о направлении жалобы по электронной почте в материалах дела отсутствуют, и заявителем доказательств этому не представлено.

В жалобе отсутствуют указания на доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что у заявителя имеются какие-либо уважительные причины для пропуска процессуального срока.

Указание на то, что срок пропущен ввиду того, что обжалуемое постановление им получено только 11 января 2016 года опровергается имеющейся в деле распиской (л.д.23), подтверждающее факт получения Мальневым А.А. постановления мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края 30 декабря 2015 года, написанная собственноручно заявителем. В связи с чем, Мальнев А.А. не был лишен возможности подать жалобу в установленный срок.

Таким образом, оснований восстановления процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 30 декабря 2015 года не имеется.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Мальнева <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2015 года о привлечении Мальнева <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отказать.

На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента ее получения.

Судья И.С.Иноземцева