Малоиван Эдурд Викторович
Дело 2а-934/2021 ~ М-770/2021
В отношении Малоивана Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-934/2021 ~ М-770/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Приказчиковой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малоивана Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малоиваном Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №___
УИД: №___
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора <адрес> Черевко Е.А., при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Партизанскому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО6., осужденный <Дата> <адрес> по ч. 1 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. <Дата> ФИО7. освобожден по отбытию срока наказания из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>. Решением <адрес> <адрес> от <Дата> по заявлению администрации ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО8. установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до <Дата> с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Решением <адрес> от <Дата> ФИО9 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых м...
Показать ещё...ероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.
ФИО10. в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: <Дата> по ст. 6.9.1 КоАП РФ, <Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Партизанскому городскому округу просит установить ФИО11 дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО12. в судебном заседании возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, находит административное исковое заявление о дополнении ФИО13. ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от <Дата> Малоиван Э.В. осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из представленной в материалы дела справки об освобождении №___ от <Дата> следует, что ФИО14. отбывал наказание в период с <Дата> по <Дата>, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 11).
Решением <адрес> от <Дата> по делу №___ в отношении ФИО15. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в оране внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО4 установлены административные ограничения: явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (л.д. 6-7).
Решением <адрес> от <Дата> по делу №___ ФИО16. дополнены административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <Дата> административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (л.д. 9-10).
<Дата> Малоиван Э.В. был ознакомлен с положения ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В период срока административного надзора в течение одного года ФИО17. допустил нарушения установленных судом ограничений, дважды привлекался к административной ответственности в течение года: <Дата> постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> <адрес> по ст. 6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 16); <Дата> постановлением УУП ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 17).
Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно бытовой характеристике, представленной УУП ОМВД России по <адрес> от <Дата>, ФИО18. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей и родственников в его адрес жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, внешне опрятен, официально не трудоустроен, состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в том числе за нарушения административных ограничений, установленных судом, по характеру – вспыльчивый, скрытный, на профилактические беседы реагирует адекватно (л.д. 18).
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также сведения об образе жизни административного ответчика, характеристику его личности, а также разъяснения, данные в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Малоиван Э.В. дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 270 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО19 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ФИО20, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, административные ограничения, установленные решением <адрес> от <Дата>, дополненные решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, административными ограничениями:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.
Судья Г.А. Приказчикова
Свернуть