logo

Малоиван Эдурд Викторович

Дело 2а-934/2021 ~ М-770/2021

В отношении Малоивана Э.В. рассматривалось судебное дело № 2а-934/2021 ~ М-770/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Приказчиковой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малоивана Э.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малоиваном Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-934/2021 ~ М-770/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по г. Партизанску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Малоиван Эдурд Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор г. Партизанска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №___

УИД: №___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора <адрес> Черевко Е.А., при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Партизанскому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО6., осужденный <Дата> <адрес> по ч. 1 ст. 131, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. <Дата> ФИО7. освобожден по отбытию срока наказания из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>. Решением <адрес> <адрес> от <Дата> по заявлению администрации ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО8. установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до <Дата> с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Решением <адрес> от <Дата> ФИО9 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых м...

Показать ещё

...ероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

ФИО10. в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: <Дата> по ст. 6.9.1 КоАП РФ, <Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Партизанскому городскому округу просит установить ФИО11 дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО12. в судебном заседании возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, находит административное исковое заявление о дополнении ФИО13. ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от <Дата> Малоиван Э.В. осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной в материалы дела справки об освобождении №___ от <Дата> следует, что ФИО14. отбывал наказание в период с <Дата> по <Дата>, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 11).

Решением <адрес> от <Дата> по делу №___ в отношении ФИО15. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в оране внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО4 установлены административные ограничения: явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (л.д. 6-7).

Решением <адрес> от <Дата> по делу №___ ФИО16. дополнены административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <Дата> административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (л.д. 9-10).

<Дата> Малоиван Э.В. был ознакомлен с положения ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В период срока административного надзора в течение одного года ФИО17. допустил нарушения установленных судом ограничений, дважды привлекался к административной ответственности в течение года: <Дата> постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> <адрес> по ст. 6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 16); <Дата> постановлением УУП ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 17).

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике, представленной УУП ОМВД России по <адрес> от <Дата>, ФИО18. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей и родственников в его адрес жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, внешне опрятен, официально не трудоустроен, состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес>, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в том числе за нарушения административных ограничений, установленных судом, по характеру – вспыльчивый, скрытный, на профилактические беседы реагирует адекватно (л.д. 18).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также сведения об образе жизни административного ответчика, характеристику его личности, а также разъяснения, данные в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Малоиван Э.В. дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 270 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Партизанскому городскому округу к ФИО19 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО20, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, административные ограничения, установленные решением <адрес> от <Дата>, дополненные решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Г.А. Приказчикова

Свернуть
Прочие