logo

Малосай Яна Павловна

Дело 2-1106/2013 ~ М-877/2013

В отношении Малосая Я.П. рассматривалось судебное дело № 2-1106/2013 ~ М-877/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малосая Я.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малосаем Я.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1106/2013 ~ М-877/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-УПФР № 34 по г. Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малосай Яна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №2-1106/13г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, ФИО4,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, -

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, обосновывая свои требования тем, что ответчица вплоть до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского образования, однако, своих обязательств по своевременной уплате взносов ФИО1 не исполняет, на требование истца о добровольном погашении задолженности не реагирует, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – на страховую часть трудовой пенсии в размере 5 980 руб. 30 коп., недоимку на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 586 руб. 52 коп., а всего: 6566 руб. 82 коп.

Представитель истца, ФИО4, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчица, ФИО1, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства н...

Показать ещё

...е ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки, равно как и каких-либо возражений на иск суду не представила.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по розничной торговле домашними животными и кормом для домашних животных, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-15). При проведении истцом камеральной проверки у ФИО1 была выявлена недоимка (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ № по <адрес> и МО направило ФИО1 требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в общем размере 10 044 руб. 60 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7, 16), на которое, однако, ответчица не отреагировала (л.д.17).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.14 того же Закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с положениями ч.ч.1-4 вышеназванного Закона, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье – плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В силу положений ч.ч.1-2 и п.4 ч.4 ст.18 указанного Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с индивидуального предпринимателя, если его обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.

Учитывая изложенные нормы материального права, проверив произведенные истцом расчеты недоимок (л.д.10-11), суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая же положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>:

- в Пенсионный фонд Российской Федерации: недоимку на страховую часть трудовой пенсии (КБК №) в размере 5 980 руб. 30 коп.;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимку (КБК №) в размере 586 руб. 52 коп.,

а всего: 6 566 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 82 коп.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчица не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов

Свернуть
Прочие