Карамышева Людмила Андреевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Желиба Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Бакирова А.Р. к Карамышевой А.П., Карамышевой Л.А. и Карамышеву Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец Бакиров А.Р. обратился в суд с иском к Карамышевой А.П., Карамышевой Л.А. и Карамышеву Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>

В указанной квартире зарегистрированы ответчики Карамышева А.П., Карамышева Л.А. и Карамышев Н.А., которые утратили право пользования указанным жилым помещением, поскольку из квартиры они выехали в другое место жительства, их вещи в квартире отсутствуют, членами семьи истца они не являются, договор найма, договор безвозмездного пользования истцом с ними не заключался, их место жительства не известно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не несут. Регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает право истца как собственника жилого помещения и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с требованием признать Карамышеву А.П., Карамышеву Л.А. и Карамышева Н.А. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец Бакиров А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассм...

...отрения дела извещен надлежащим образом <...>, просил рассмотреть дело без его участия <...>

Ответчики Карамышева А.П., Карамышева Л.А. и Карамышев Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление, согласно которому исковые требования он не поддерживает, просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца после предъявления исковых требований <...>

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Бакирова А.Р. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Бакиров А.Р. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...> на основании договора купли-продажи недвижимости № б/н от <...>

Согласно справке ООО «Расчетно-информационный центр» от <...>, представленной истцом, в указанной квартире зарегистрированы ответчики Карамышева А.П., Карамышева Л.А. и Карамышев Н.А. <...>

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом, согласно информации, представленной ОМВД России по Белоярскому району от _______, Карамышева А.П. и Карамышев Н.А. зарегистрированными по месту жительства (пребывания) на территории Белоярского района не значатся; Карамышева Л.А. зарегистрирована по месту жительства с _______ по адресу: <...>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, в связи с чем, основания для удовлетворения его исковых требований отсутствуют.

При этом, суд не находит оснований для прекращения производства по делу по мотивам, изложенным в заявлении представителя истца, в связи с тем, что перечень оснований для прекращения производства предусмотрен ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление представителя истца не содержит, предусмотренных вышеуказанной статьей оснований, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Бакирову А.Р. в удовлетворении исковых требований Карамышевой А.П., Карамышевой Л.А. и Карамышеву Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий Э.А. Даменов