Малов Вячнеслав Тимофеевич
Дело 9-15/2023 ~ М-269/2023
В отношении Малова В.Т. рассматривалось судебное дело № 9-15/2023 ~ М-269/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Панковым С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малова В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маловым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
31RS0006-01-2023-000444-17 № 9-15/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Волоконовка «29» мая 2023 года
Судья Волоконовского районного суда Панков С.Е., при решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления ООО «Феникс» к Малову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
10 мая 2023 года ООО «Феникс» обратилось в Волоконовский районный суд с иском к Малову В.Т., в котором просило взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору № 11018138605 от 09 апреля 2013 года в размере 201976,73 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5219,77 руб.
Определением суда от 11 мая 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно представителем истца при подаче иска в суд государственная пошлина уплачена по некорректным реквизитам.
Представителю истца предоставлен срок для устранения недостатков до 25 мая 2023 года.
В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный срок требования, указанные в определении, ООО «Феникс» не выполнены, что является основанием для возвр...
Показать ещё...ащения искового заявления к Малову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья
определил:
возвратить ООО «Феникс» исковое заявление к Малову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Панков С.Е.
Свернуть