Малова Елена Анатоьевна

УИД: 11RS0001-01-2019-012856-51 Дело № 2-9125/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Маловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Е.А.Маловой о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 577190,17 рублей, в том числе: суммы непогашенного кредита в размере 388413,23 рублей, суммы непогашенных процентов в размере 18092,35 рублей, неустойки за пропуск очередного платежа в размере 126841,61 рублей, неустойки в размере 43842,98 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8971,90 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Е.А.Маловой обязательств по заключенному с истцом кредитному договору, наличием у ответчика задолженности по исполнению договорных обязательств.

14.10.2019 в суд поступило заявление истца об уменьшении исковых требований. Истец, ссылаясь на внесение ответчиком платежа по кредиту в размере 15000 рублей, окончательно просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 562190,17 рублей, из которой: сумма непогашенного кредита в размере 388413,23 рублей, сумма непогашенных процентов в размере 3092,35 рублей, неустойка за пропуск очередного плате...

...жа в размере 126841,61 рублей, неустойки в размере 43842,98 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Е.А.Малова в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в силу обязательства имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Е.А.Маловой заключен кредитный договор №... от ** ** **, по условиям которого Е.А.Маловой предоставлен кредит в сумме ... с процентной ставкой по кредиту ... до ** ** ** (включительно).

По условиям договора погашение суммы кредита и процентов должно было производиться заемщиком 28 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 6000 рублей (12 платежей), 9690 рублей (начиная с 13 платежа) и последний платеж 6892,79 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования.

После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

Как следует из расчета истца и не оспаривается ответчиком, денежные средства по оплате суммы кредита и процентов вносятся ответчиком с нарушением утвержденного графика, в связи с чем банком выставлено Е.А.Марковой Заключительное требование от 28.07.2018 о погашении задолженности в срок до 28.08.2018.

Размер задолженности ответчика по договору по состоянию на 10.10.2019 составил 562190,17 рублей, из которой: сумма непогашенного кредита в размере 388413,23 рублей, сумма непогашенных процентов в размере 3092,35 рублей, неустойка за пропуск очередного платежа в размере 126841,61 рублей, неустойки в размере 43842,98 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности или ее неправильного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Направленное истцом Е.А.Маловой заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в полном объеме задолженности по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8821,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Маловой Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 562190 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8821 рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 12.11.2019.

Судья Губаева Д.Ф.