Малова Елизавета Романовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.,

рассмотрев при подготовке дела к слушанию материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Маловой Елизавете Романовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. Истцом осуществляется поставка сетевого природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>. Общество выполнило свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, в то время, как ответчик не производит оплату за потребленный газ, в результате чего за период с 01.12.2014 г. по 30.04.2018 г. образовалась задолженность в сумме 72008,69 руб. В адрес ответчика направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Маловой Е.Р. сумму основного долга за потребленный природный газ за указанный период в размере 72008,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,26 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жи...

...тельства ответчика.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15, часть 4, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен к Маловой Е.Р., при этом в исковом заявлении был указан адрес ее проживания: г. Астрахань, <адрес>

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области от 30.10.2018г. Малова Елизавета Романовна, ДД.ММ.ГГГГ, значилась зарегистрированной по месту жительства: г. Астрахань <адрес> 17.10.1987 года, убыла 15.04.2010 года в <адрес>

Таким образом, исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ должно рассматриваться по месту жительства ответчика, и принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.

Исходя из требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сови Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Маловой Елизавете Романовне о взыскании задолженности за потребленный газ передать для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: