logo

Маложан Владимир Дмитриевич

Дело 2-375/2013 ~ М-24/2013

В отношении Маложана В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-375/2013 ~ М-24/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Новоселовой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маложана В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маложаном В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-375/2013 ~ М-24/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоселова Валентина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Маложон Руслана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маложан Владимир Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 14 февраля 2013 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,

с участием истца Маложон Р.А.,

ответчика Маложон В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маложон РА к Маложон ВД о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маложон Р.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Маложон В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения (заочного) Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности. В квартире истца зарегистрирован ответчик. Маложон В.Д. отказывается самостоятельно сняться с регистрационного учета. Просит признать Маложон В.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не проти...

Показать ещё

...воречащие закону иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных судом обстоятельствах, суд считает, что Маложон В.Д. утратил право пользования квартирой 12 <адрес>, а исковые требования Маложон Р.А. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вывод суда, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается изложенными выше материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маложон РА - удовлетворить.

Признать Маложон ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Ю.Новоселова

Свернуть
Прочие