Малухов Руслан Артурович

о назначении дисциплинарного ареста

22 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев С.В., при секретаре Мельниковой Ю.С., с участием военного прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> Машкова Н.Т., военнослужащего, в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке - Малухова Р.А., а также представителя командира войсковой части №00000 - <...> Фролова В.П., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Малухова Рустама Артуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, <...>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, проходящего на военную службу по контракту с ноября 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 6 февраля 2024 г. и другим материалам о грубом дисциплинарном проступке, Малухов 5 февраля 2024 г. имел при себе на территории войсковой части №00000 мобильный телефон марки «XiaomiRedMiA2», то есть техническое средство с расширенными мультимедийными возможностями, в связи с чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке (далее - материалов) Малухов виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся.

Представитель командира войсковой части №00000 поддержал ходатайство командования о приме...

...нении к Малухову меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 30 суток.

Военный прокурор в своем заключении полагал, что Малухова следует признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 суток.

Заслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, то есть в том числе при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени, военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации (далее - технические средства с расширенными мультимедийными возможностями).

Аналогичные запреты на использование технических средств установлены Порядком использования и хранения технических средств, в которых применяются беспроводные технологии передачи данных и средства доступа к открытым информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, утвержденным приказом МО РФ от 23 ноября 2018 г. № <...>.

Нарушение этих запретов, в силу п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», является грубым дисциплинарным проступком, о чем Малухову было достоверно известно.

Виновность Малухова в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, помимо вышеуказанного протокола и личного признания, подтверждается материалами служебного разбирательства по факту совершения им грубого дисциплинарного проступка.

Поскольку Малухов 5 февраля 2024 г. имел при себе на территории войсковой части №00000 техническое средство с расширенными мультимедийными возможностями, то он нарушил запрет, установленный в п.1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 этого Федерального закона.

Каких-либо объективных данных, исключающих дисциплинарную ответственность Малухова, равно как и данных, препятствующих содержанию Малухова на гарнизонной гауптвахте, в том числе по состоянию здоровья, из материалов не усматривается и при судебном разбирательстве не установлено.

С учетом характера допущенного Малуховым грубого дисциплинарного проступка, связанного с нарушением запретов, предусмотренных федеральным законом, суд приходит к выводу о том, что к Малухову не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест. При этом суд принимает во внимание мнение командира войсковой части, направившего данные материалы дела в суд, согласно которому более мягкие меры дисциплинарного воздействия в отношении Малухова не сыграют своей воспитательной роли.

Определяя срок дисциплинарного ареста, суд учитывает раскаяние Малухова в содеянном, а также то, что ранее Малухов грубых дисциплинарных проступков не допускал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 и 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Малухова Рустама Артуровича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить Малухову Р.А., а также направить командиру войсковой части №00000 и военному прокурору гарнизона Ростов-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Браславцев