Малухова Фатимат Мухамедовна
Дело 2-532/2017 ~ М-488/2017
В отношении Малуховой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-532/2017 ~ М-488/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуковой Г.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малуховой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малуховой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ...г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чегем 18 октября 2017 года
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,
с участием представителя истца Малуховой Ф.М. - Ципинова А.А., действующего по доверенности №...1 от 18.10.2017г., сроком три года,
при секретаре Атабиевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малухова к Хагажеева о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Малухова Ф.М. обратилась в суд с иском к Хагажеевой З.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором Хагажеевой З.М. был предоставлен беспроцентный заем в размере 180 000 рублей со сроком возврата до 10.11.2014г. Заем был предоставлен 02.09.2014г., что подтверждается распиской о получении денежных средств Ответчиком.
В судебном заседании стороны по делу представитель Малуховой Ф.М. - Ципинов А.А. и Хагажеева З.М. заявили об утверждении мирового соглашения по данному делу и представили заключенное и подписанное между ними мировое соглашение, просят его утвердить.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения, а дело подлежит прекращению. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основани...
Показать ещё...ям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173,220,221, ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Малухова в лице Ципинов, действующего по доверенности №...1 от 18.10.2017г., сроком три года и Хагажеева о нижеследующем:
1.Исковые требования истца по Договору займа снижаются до ... рублей.
2.Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору займа в размере ... рублей.
3.До полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется производить платежи в следующем порядке:
- ... рублей - до ...;
- ... рублей - до ...;
- ... рублей - до ....
4.Ответчик имеет право произвести полный досрочный возврат задолженности.
5.Ответчик возмещает Истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... в срок до ....
6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9.Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения Чегемским районным судом КБР и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами без какого-либо принуждения, выражает добрую волю сторон, сущность мирового соглашения понятна и ясна, подписано сторонами в здравом уме и ясной памяти.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -
Свернуть