Малягин Александр Васильевич
Дело 5-112/2016
В отношении Малягина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-112/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2016 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева С.С.
с участием Малягина А.В.
при секретаре Погореловой А.К.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Малягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Зеленокумска Ставропольского края, образование основное общее, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
04.04.2016 года в 15 часов 20 минут Малягин А.В. находясь в общественном месте – на железнодорожном вокзале, расположенным по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников ОМВД России по Советскому району прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Малягин А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения Малягина А.В., суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов 04.04.2016 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Советскому району в отношении Малягина А.В. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, объяснениями очевидца правонарушения Шерстобаева А.А., рапортами полицейских отдела МВД России по Советскому району, протоколом о доставлении и личном ...
Показать ещё...досмотре, Из протокола № 279 от 04.04.2016 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения видно, что в нем зафиксировано нахождение Малягина А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Малягиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Малягин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности Малягина А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Малягину А.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Малягина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента водворения Малягина А.В. в ИВС ОМВД России по Советскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья
СвернутьДело 5-145/2016
В отношении Малягина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-145/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 08 июля 2016 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малягина А.В.,
при секретаре Монастырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Малягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2016 года в 21 час 20 минут Малягин А.В. находясь на территории ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Малягин А.В. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 02 июля 2016 года в 21 час 20 минут находясь на территории ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Малягина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к общест...
Показать ещё...ву, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается материалами дела:
- протоколом по делу об административном правонарушении 26 РР № от 02 июля 2016 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Малягин А.В. находясь на территории ГБУЗ СК «Советская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка;
- рапортом полицейского ОВО по Советскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от 02 июля 2016 года;
- объяснением очевидца административного правонарушения ФИО5 от 02 июля 2016 года;
- протоколом № медицинского освидетельствования от 02 июля 2016 года, согласно которому у Малягина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Смягчающим административную ответственность Малягина А.В. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст.4.2 КРФ об АП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малягина А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Малягину А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малягина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 08 июля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Соловьянов А.Н.
СвернутьДело 5-206/2016
В отношении Малягина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-206/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 31 октября 2016 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малягина А.В.,
при секретаре Монастырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Малягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2016 года в 19 часов 10 минут Малягин А.В. находясь около <адрес> края, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Малягин А.В. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 30 октября 2016 года он находясь около <адрес> края, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Малягина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных мес...
Показать ещё...тах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается материалами дела:
- протоколом по делу об административном правонарушении 26 РР № от 30 октября 2016 года, согласно которому 30 октября 2016 года в 19 часов 10 минут Малягин А.В. находясь около <адрес> края, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 от 05 мая 2016 года;
- объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО6, ФИО7. от 05 мая 2016 года;
- актом № медицинского освидетельствования от 30 октября 2016 года, согласно которому у Малягина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Смягчающим административную ответственность Малягина А.В. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст.4.2 КРФ об АП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малягина А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Малягину А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малягина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 30 октября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Соловьянов А.Н.
СвернутьДело 5-226/2016
В отношении Малягина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-226/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 17 ноября 2016 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малягина А.В.,
при секретаре Монастырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Малягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2016 года в 20 часов 28 минут Малягин А.В. находясь возле здания № по <адрес> <адрес> края, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившимся в явном неуважении к обществу.
Малягин А.В. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 11 ноября 2016 года в 20 часов 28 минут он находясь возле здания № по <адрес> <адрес> края, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Малягина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, ...
Показать ещё...выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается материалами дела:
- протоколом по делу об административном правонарушении 26 РР № от 11 ноября 2016 года, составленным полицейским ОВ ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что 11 ноября 2016 года в 20 часов 28 минут Малягин А.В. находясь возле здания № по <адрес> края, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившимся в явном неуважении к обществу;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 11 ноября 2016 года;
- объяснением очевидца административного правонарушения ФИО5 от 11 ноября 2016 года.
Смягчающим административную ответственность Малягина А.В. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст.4.2 КРФ об АП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малягина А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
На основании вышеизложенного, с учетом наличия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Малягину А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 17 ноября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Соловьянов А.Н.
СвернутьДело 5-273/2018
В отношении Малягина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-273/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кечековой В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 13 сентября 2018 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Малягина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Малягина ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> каря, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь на <адрес> в магазине «Светофор» ФИО1 выражался нецензурной бранью, оскорбительными словами, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу.
Как видно из материалов ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела УУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО5 составлен протокол <адрес>6 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Малягина А.В.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности: заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенных доказательств установлено, что Малягин А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава адми...
Показать ещё...нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
При назначении наказания Малягину А.В., суд в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает его раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малягина А.В., суд учитывает, что им совершено правонарушение в период, когда он является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Малягину А.В В. наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Малягина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часа 00 минут 13 сентября 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья В.Ю. Кечекова
СвернутьДело 5-165/2018
В отношении Малягина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-165/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Валиковым К.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-287/2020
В отношении Малягина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-287/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Белоусовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-287/2020
26RS0031-01-2020-001085-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 17 июня 2020 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Малягина А.В., 01.04.1984 года рождения, уроженца г.Зеленокумск Ставропольского края, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес> не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
29 апреля 2020 года примерно в 14 час 31 минуту Малягин А.В. находясь во дворе домовладения № по <адрес>, являющегося общественным местом, нарушил общественный порядок путем явного неуважения к обществу, сопровождающего свои противоправные действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание Малягин А.В.не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте разбирательства дела, по указанному в протоколе адресу. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, из почтового уведомления следует, что судебная повестка не вручена Малягину А.В., поскольку истек срок хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Малягина А.В., поскольку в силу п.6 Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому...
Показать ещё... адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Малягина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина подтверждается протоколом <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с объяснениями лица Малягина А.В., который был согласен с протоколом, заявлением ФИО3 о привлечении Малягина А.В. к административной ответственности за мелкое хулиганство, объяснениями ФИО3, ФИО4 и Малягина А.В.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, считает возможным назначить Малягину А.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Малягина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере –1000 ( одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты: Отдел МВД России по Советскому городскому округу, КПП 261901001, ИНН 2619006594, ОКТМО -07735000, счет № 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК – 040702001, КБК 18811601201010001140, УИН 1888426200001469283
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ст.20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Белоусова Е.В.
Свернуть