logo

Стуков Денис Юрьевич

Дело 2-651/2012 ~ М-655/2012

В отношении Стукова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-651/2012 ~ М-655/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Станотиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стукова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стуковым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-651/2012 ~ М-655/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Станотина Елена Сафаргалиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Стукова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района " Карымский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения " Урульгинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стуков Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стуков Денис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стукова Дарья Денисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стукова Маргарита Денисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стукров Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-222/2014 ~ М-158/2014

В отношении Стукова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-222/2014 ~ М-158/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мищенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стукова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стуковым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-222/2014 ~ М-158/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мищенко Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Стуков Денис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП "Урульгинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барщенцева Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стуков Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стукова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Карымского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-222/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Карымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Погосян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стукова Дениса Юрьевича к Стукову Максиму Юрьевичу, Стуковой Ирине Михайловне, Борщенцевой Валентине Ивановне, Администрации сельского поселения «Урульгинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В 1996 году его мать - Стукова И.М. купила квартиру по адресу: <адрес> Барщенцевой В.И., которая владела данной квартирой по праву собственности. Договор купли - продажи на спорную квартиру между Стуковой И.М. и Борщенцевой В.И. оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ Борщенцева В.И. оформила бессрочную доверенность на Стукову И.М., заверенную администрацией <адрес>, на оформление сделок с квартирой по своему усмотрению. Впоследствии Борщенцева В.И. сменила, место жительство, из <адрес> выехала, где она проживает в настоящее время, истцу не известно. Стукова И.М. ДД.ММ.ГГГГ прописала в данной квартире родного брата истца- Стукова Максима Юрьевича. В <данные изъяты> году земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был выделен администрацией с. Урульга - Стукову Максиму Юрьевичу на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей с ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году, после срочной службы в армии, истец с согласия брата Стукова М.Ю., по настоящее время проживает в данной квартире со своей семьёй, в <данные изъяты> году С...

Показать ещё

...туков М.Ю. передал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> – истцу Стукову Д.Ю. Просит признать право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представители ответчика Администрации сельского поселения «Урульгинское», Администрации МР «<адрес>» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии

Ответчики Барщенцева В.И., в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу.

Ответчики Стуков М.Ю., Стукова И.М. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Заинтересованное лицо, нотариус <адрес> Барановская Н.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Свидетель ФИО14 пояснила, что Стуков Д.Ю. с <данные изъяты> года постоянно проживает в данной квартире, владеет пользуется как своей собственной.

Свидетель ФИО15 пояснил, что истец с <данные изъяты> года, как отслужил в армии, проживает в данной квартире со своей семьёй.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно справки администрации сельского поселения « Урульгинское» истец зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.29).

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира в двухквартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., располагается по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры расположенной по адресу: <адрес> сведения о субъекте права отсутствуют ( л.д.10-16)

Свидетельством о государственной регистрации права собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается, что собственником является Стуков Д.Ю. (л.д.19)

Согласно из справки администрации сельского поселения « Урульгинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> года проживал Стуков М.Ю., а с <данные изъяты> года проживает Стуков Д.Ю (л.д.26).

Согласно уведомления Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ», установлено, что сведения об объекте – помещении, квартире, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 20 ).

Согласно уведомления Карымского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес> Едином государственном реестре права, отсутствуют (л.д.21)

Согласно сообщения Территориального управления Федерального Агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимости: помещении, квартире расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.22)

Согласно сообщения Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> в реестре имущества <адрес> отсутствуют сведения об объекте недвижимости: помещении, квартире расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.23)

Согласно сообщения администрации сельского поселения « Урульгинское» в реестре муниципальной собственности сельского поселения « Урульгинское»- квартира расположенная по адресу: <адрес>, не значится, на балансе администрации сельского поселения «Урульгинское» не находится ( л.д. 24-25).

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (3 года).

По смыслу приведенной нормы, для возникновения права собственности в силу приобретательной давности недостаточно просто пользоваться имуществом, необходимо соблюсти предусмотренные законом условия, а именно: добросовестность, открытость и непрерывность владения в течение 15 лет. Тогда как отсутствие какого-либо из них исключает признание за лицом права собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что спорным имуществом является жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, что Стуков Д.Ю. проживает в данном жилом помещении с <данные изъяты> года. Из пояснений истца также следует, что именно с этого периода он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным.

В ходе анализа представленных в материалах дела доказательств, пояснений сторон и показаний свидетелей, указанных положений закона, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению лишь при наличии совокупности двух обстоятельств: во-первых, добросовестного, открытого, непрерывного пользования имуществом; во-вторых, не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом.

Поскольку владение Стукова Д.Ю. спорным жилым помещением длится с <данные изъяты> года, то для признания права собственности в силу приобретательной давности не истек предусмотренный указанной нормой срок. В связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Стукова Дениса Юрьевича к Администрации сельского поселения «Урульгинское», Барщенцевой Валентине Ивановне, Стукову Максиму Юрьевичу, Стуковой Ирине Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие