Малярова Юлия Владимировна
Дело 9а-173/2022 ~ М-1005/2022
В отношении Маляровой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9а-173/2022 ~ М-1005/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Емельяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маляровой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маляровой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Материал № 9а-173/2022
УИД №26RS0001-01-2022-001745-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2022 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Емельянова Т.М., рассмотрев материалы административного искового заявления Рудакова Д. М. к начальнику ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес> Данилкив И.С. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Рудаков Д.М. обратился в Промышленный районный суд <адрес> к начальнику ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес> Данилкив И.С. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Из административного искового заявления следует, что административный ответчик ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП РФ п...
Показать ещё...о <адрес> находится по адресу: <адрес>А (<адрес>).
Однако в соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Кроме того на основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).Так, согласно исковым требованиям судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес>, осуществляет исполнительные действия в отношении должника Рудакова Д.М. по месту его жительства по адресу: <адрес>, которая согласно административно-территориальному делению <адрес> относится к территории <адрес>.
Следовательно, суд полагает, что настоящее административное исковое заявление подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом <адрес>, то есть судом того района, на территорию которого распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя и на территории которого он исполняет свои обязанности в рамках спорного исполнительного производства.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия данного административного искового заявлению к производству по выбору административного истца.
Таким образом, административное исковое заявлениеРудакова Д. М. к начальнику ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес> Данилкив И.С. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, подано в Промышленный районный суд <адрес> с нарушением установленных законом правил подсудности.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление подлежит возврату истцу для направления иска в суд с учетом правил подсудности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 129, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Рудакова Д. М. к начальнику ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес> Данилкив И.С. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным.
Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес>.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Т.М. Емельянова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ПРОМЫШЛЕННЫЙ
РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
Дзержинского ул., <адрес>
<адрес>, 355035
тел.№
тел./факс: 8 (8652) 37-14-92
E-mail: promyshleny.stv@sudrf.ru;
http://promyshleny.stv.sudrf.ru
исх. 9а-173/2022
Рудакову Д.М.
Осипенко ул., <адрес>, 355004
ПОВТОРНО
Промышленный районный суд <адрес> направляет копию определения суда от дата о возвращении административного искового заявления Рудакова Д. М. к начальнику ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес> Данилкив И.С. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным.
Приложение: копия определения от дата на 1-м л., административное исковое заявление с приложенными документами.
Судья Т.М. Емельянова
Терновая Ю.В.
Тел. (8652) 35 82 80
Свернуть