Малявин Вячеслав Георгиевич
Дело 2а-803/2023 ~ М-573/2023
В отношении Малявина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-803/2023 ~ М-573/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шубаковой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малявина В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малявиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7459000015
- ОГРН:
- 1127402999998
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
74RS0№-49
Дело №а-803/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 04 апреля 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,
при секретаре Бычковой О.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Малявину Вячеславу Георгиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малявину В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Свои требования обосновали тем, что ответчик являлся владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> (с 25.02.2016 года по 11.07.2018 года); <данные изъяты> (с 17.10.2017 года по 09.07.2022 года), а следовательно является плательщиком транспортного налога.
Однако за Малявиным В.Г. числится задолженность по уплате транспортного налога за 2016 – 2017 год в сумме 1084 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 06.02.2019 в сумме 57 руб. 84 коп.
Согласно действующему законодательству Малявину В.Г., было направлено налоговое требование, где предложено уплатить сумму налога, пени добровольно. Сумма задолженности по налогу и пени ответчиком не уплачена.
Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налога, пени сумме 1141 руб. 84 коп.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив зая...
Показать ещё...вление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.
Ответчик Малявин В.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».
Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.
Судом установлено, что Малявин В.Г. являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты> (с 25.02.2016 года по 11.07.2018 года); <данные изъяты> (с 17.10.2017 года по 09.07.2022 года), а следовательно является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Учитывая, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, в адрес Малявина В.Г. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № 11783 по состоянию на 07.02.2019 года о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 1084 руб. и пени в сумме 57 руб. 84 коп. со сроком уплаты до 26.02.2019 года.
В установленный в требовании срок Малявин В.Г. задолженность по уплате налога, пени не погасил.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Установленный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с Малявина В.Г. недоимки по налогу, пени истек, поскольку согласно требованию № 11783 от 07.02.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 26.02.2019 года.
Административный истец обратился в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением 02.03.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Сведений об обращении Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении Малявина В.Г. судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу, пени в материалах дела не имеется.
При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, при этом в ходатайстве не указано на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока.
Суд считает, что доводы представителя административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением являются несостоятельными. Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование по специальности «юриспруденция» и имел возможность для соблюдения процессуальных сроков для обращения с настоящим иском.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к Малявину Вячеславу Георгиевичу (№ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 – 2017 год в сумме 1084 рубля и пени за период с 02.12.2017 по 06.02.2019 в сумме 57 рублей 84 копейки, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Е.С. Шубакова
Решение принято в окончательной форме 05 апреля 2023 года.
Судья: Е.С. Шубакова
Свернуть