Малых Наталья Игнатьевна
Дело 2-5489/2019 ~ М-5075/2019
В отношении Малых Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-5489/2019 ~ М-5075/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малых Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малых Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0001-01-2019-005882-04 Гр.дело № 2-5489/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2019 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.
при секретаре Якуповой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ИП Докучаевой Надежды Александровны к Мокеевой Анастасии Александровне, Мокееву Алексею Васильевичу, действующим также в интересах несовершеннолетних М.К.А., М.В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Докучаева Н.А. обратилась к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
До судебного заседания представитель истца ИП Докучаевой Н.А. направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Представителю истца известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем изложено в письменном заявлении.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Судом установлено, что оснований, предусмотренных ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Показать ещё... для отклонения отказа не имеется.
Также представитель истца обратился с ходатайством о возврате государственной пошлины.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Между тем, из материалов дела следует, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 517 руб. 84 коп. оплачены ООО «УК «Интерком», оставшаяся часть госпошлины в размере 1771 руб. 35 коп. оплачена Докучаевой Н.А.
В связи с чем, ходатайство ИП Докучаевой Н.А. о возврате государственной пошлины в размере 2 289 руб. 19 коп., подлежит удовлетворению частично, в размере 1 771 руб. 35 коп., в удовлетворении остальной части ходатайства суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ИП Докучаевой Надежды Александровны от иска к Мокеевой Анастасии Александровне, Мокееву Алексею Васильевичу, действующим также в интересах несовершеннолетних М.К.А., М.В.А., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ИП Докучаевой Надежды Александровны к Мокеевой Анастасии Александровне, Мокееву Алексею Васильевичу, действующим также в интересах несовершеннолетних М.К.А., М.В.А., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ходатайство ИП Докучаевой Надежды Александровны о возврате государственной пошлины удовлетворить частично.
Возвратить ИП Докучаевой Надежды Александровны государственную пошлину в размере 1 771 руб. 35 коп., оплаченную по платежным поручениям № 1009, 1010 от 07.08.2018 в АО «АЛЬФА-БАНК», от 27.05.2019 № 76 в ПАО Банк «ФК Открытие».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
Свернуть