Малых Светлана Банзаракцаевна

№2-329/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Иволгинск 06 мая 2015 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Будаевой В.А., представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» Кузьминой М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее-банк) к Малых С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Обращаясь в суд, банк просит взыскать с Малых С.Б. сумму задолженности по кредитному договору № 1127256-ф от 01 августа 2013 года в размере 420095,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7400,96 руб., указывая, что в соответствии с кредитным договором, Малых был предоставлен кредит на сумму 418600 руб. на срок до 01.08.2018 года на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, 2007 года выпуска. В нарушение условий кредитного договора, Малых не осуществляла ежемесячное частичное погашение кредита и не уплачивала проценты за пользование кредитом. За период с 31.07.2014 года по 24.02.2015 года образовалась задолженность, в том числе: единовременная комиссия за обслуживание-0,00 руб.; долг по уплате комиссии-0,00 руб.; текущий долг по кредиту-327251,16 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-2178,69 руб.; долг по погашению кредита -27527,93 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам-38752,72 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по...

... кредиту – 10610,30 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-13775,14 руб.

Представитель истца Кузьмина М.С. исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Малых С.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте суда, на судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик Малых С.Б. показала, что, брала кредит на приобретение автомобиля. Ранее регулярно оплачивала его, но в прошлом году уволилась с работы, родила четвертого ребенка, возникли материальные трудности, муж получает небольшую зарплату.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ООО «РусфинансБанк» и Малых С.Б. 01 августа 2013 года заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 418600 руб. под 27 % годовых со сроком возврата до 01 августа 2018 года на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком между банком и Малых С.Б. в этот же день был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

Факт выдачи кредита Малых С.Б. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.

Согласно кредитному договору (п.5), порядок погашения задолженности предусматривает обязанность заемщика обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 12782,09 руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту) в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

Согласно п.6 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в срок, предусмотренный договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с представленной историей погашения кредита, заемщиком Малых с 31.07.2014 года нарушается предусмотренный договором порядок погашения кредита. По состоянию на 24.02.2015 года образовалась задолженность в размере 420095,94 руб., в том числе единовременная комиссия за обслуживание-0,00 руб.

Долг по уплате комиссии -0,00 руб.

Текущий долг по кредиту -327251, 16 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга -2178,69 руб.

Долг по погашению кредита -27527,93 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам-38752,71 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -10610, 30 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 13775,14 руб.

Таким образом, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, произведенные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Малых С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк»

420095,94 (четыреста двадцать тысяч девяноста пять руб.94 коп.) руб.

Взыскать с Малых С.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере7400,96 ( семь тысяч четыреста руб.96 коп.) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено 06.05.2015 года