Малыхин Иван Юрьевич

№5-4181/13-2021г.

46RS0030-01-2021-009540-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2021 г. г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Малыхина Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>»,, инвалидом не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

23.07.2021 г. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Курску был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день в 15 час. 45 мин. Малыхин И.Ю. находился в общественном месте в общественном транспорте маршрут «АПЗ-Волокно» по адресу: г. Курск,ул.Ленина,д. 60, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. «в», «г» п.4 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, в нарушение п. 20.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 г. №60-рг «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайн...

...ой ситуации.

В судебное заседание Малыхин И.Ю. не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» данного пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 указанного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 названного Федерального закона (подпункт «ф»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «а» п.3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

В силу п.п. «в», «г» п.4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатор Курской области 10.03.2020 года издал распоряжение №60-рг «О введении режима повышенной готовности», согласно которого на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 20.2 Распоряжения Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года возложена обязанность на граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Как следует из предоставленных материалов, 23.07.2021 г. в 15 час. 45 мин. Малыхин И.Ю. находился в общественном месте в общественном транспорте маршрут «АПЗ-Волокно» по адресу: г. Курск,ул.Ленина,д. 60, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина Малыхина И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 23.07.2021 г.; объяснениями Малыхина И.Ю. от 23.07.2021 г.; фотоматериалом, а так же иными материалами дела, в которых зафиксировано, что Малыхин И.Ю., находясь в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Малыхина И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

Действия Малыхина И.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Малыхина И.Ю., по делу не установлены.

Срок давности привлечения Малыхина И.Ю. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности, характера совершения административного правонарушения, имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малыхина Ивана Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 (ноль) копеек.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601201010601140, БИК 013807906, КПП 463201001, к/сч 40102810545370000038, идентификатор 18880446210005377156.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья

Дело №2-259/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Яблонцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерногообщества «Уральский банк реконструкции и развития» к Малыхину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Малыхину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Малыхиным И.Ю. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3 Кредитного соглашения).

В соответствии с указанным договором истец:

осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику;

открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты;

предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п.6.2 Кредитного соглашения);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% пр...

...оцента в день от суммы просроченной задолженности (п.6.4 кредитного соглашения);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности (п.6.5 кредитного соглашения.

В процессе исполнения кредитного соглашения последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение условий п.п. 3.5., 6.3. кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>:

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец руководствуясь принципом соразмерности пени сумме основного долга и процентов, предъявленных к взысканию, снижает до <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Малыхина И.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

Ответчик Малыхин И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил дело рассмотреть без него.

Исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Малыхина И.Ю. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, был заключен кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Малыхину И.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> процента годовых с установленной суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля. Кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления на лицевой счет. В соответствии с Общими условиями кредитного соглашения. Полная стоимость кредита, рассчитанная по формуле, установленной Банком России, и процентная ставка на момент выдачи кредита указывается в Графике платежей (п.3.7). Последний платеж в погашение задолженности по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток основного долга, за фактическое количество дней пользования и комиссий и или иных платежей, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно(п. 3.8.). Днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является число месяца, в котором была осуществлена выдача кредита в соответствии с п.3.1 соглашения. Если датой выдачи кредита является последний календарный день месяца, то днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа является последний календарный день месяца (п.3.9).

При нарушении сроков возврата кредита (п.п. 3.9 соглашения) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном п.6.4 соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.3.13).

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.5. соглашения. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки (п.3.14).

Согласно п. 6.4. и 6.5 Соглашения предусмотрена уплата пени при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности и уплата пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.

Заявлением о предоставлении кредита, поданным ДД.ММ.ГГГГ, Малыхиным И.Ю. подтверждает, что он ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита и согласен с ними.

Факт получения Малыхиным И.Ю. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по счету № (л.д.8).

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ Малыхин И.Ю. вносить платежи прекратил, что подтверждается выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения Малыхиным И.Ю. обязательств по соглашению образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассчитанная банком задолженность по кредитному договору проверена, и оснований сомневаться в расчете задолженности не имеется.

Каких-либо возражений в обоснованности расчета ответчиком не заявлено, своего расчета задолженности ответчик, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, в судебное заседание не представил и расчет по основной сумме задолженности ответчик не оспаривал.

Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании заявлением Малыхина И.Ю. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ; общими условиями кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности; графиком платежей; Уставом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Таким образом, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Малыхиным И.Ю. сложились взаимоотношения, регулируемые кредитным договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безусловным.

Судом установлено, что акцепт Малыхин И.Ю. банком был принят и денежные средства ответчику были переведены на счет.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зама.

Судом установлено, что ответчик нарушил установленные в договоре сроки возврата очередной части займа, создав просрочку в платежах.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Малыхина И.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Суворова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи <данные изъяты> Хоменко, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малыхина <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Малыхина <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Малыхин <данные изъяты> нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> управлял грузовым транспортным средством, не использовав санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, тем самым нарушил положения Постановления Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС взвода 2 в составе роты № в составе батальона № был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Малыхина <данные изъяты>

В судебном заседании Малыхин <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность Малыхина <данные изъяты> доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложе...

...ние административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в Тюменской области режим повышенной готовности. В соответствии с положениями указанного постановления граждане обязаны носить гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «"О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», согласно которому лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (пункт 1).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, объяснении Малыхина <данные изъяты> фотоматериалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель грузового транспортного средства перевозил сотрудника без медицинской маски.

Вина Малыхина И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Малыхина <данные изъяты> фотоматериалами и рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Малыхина <данные изъяты> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При составлении протокола об административном правонарушении, Малыхин <данные изъяты> с правонарушением согласился.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Малыхина <данные изъяты> обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.

Данных о том, что Малыхин <данные изъяты>. ранее привлекался к административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Малыхина <данные изъяты>. были квалифицированы должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Малыхину <данные изъяты> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малыхина <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья <данные изъяты> Хоменко