Малый Сергей Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чкаловского районного суда <адрес> Леонтьева М.Ю.,

с участием Малый С.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Малый ФИО7, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 по адресу: <адрес>, Малый С.О., на лестничной площадке, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Малый С.О. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, хотел помириться с сожительницей, которая находится в состоянии беременности, пришел домой к ее матери чтобы поговорить, но его не пускали, поэтому он несколько раз ударил в дверь, оторвал дверную ручку, на лестничной площадке нецензурной бранью не выражался.

Заслушав Малый С.О., исследовав материалы дела, суд считает факт совершения Малый С.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленным.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественными местами КоАП ...

...РФ понимает улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие места.

Вина Малый С.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малый С.О. был согласен с административным правонарушением, рапортом дежурной ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом полицейского 2 бат. полка ППСП сержанта полиции ФИО4, рапортом УУП ОП № ФИО5, письменными объяснением свидетеля ФИО6

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд критически относится к доводам Малый С.О. о не совершении им административного правонарушения, поскольку его позиция опровергается совокупностью исследованных доказательств по делу – согласно рапортам сотрудников полиции, а также объяснениями ФИО6 Малый С.О., находясь на лестничной площадке в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь квартиры, вырвал ручку. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, оснований для оговора Малый С.О. судом не установлено. Также суд отмечает непоследовательность позиции Малый С.О. который при составлении протокола об административном правонарушении был согласен с допущенным правонарушением.

Действия Малый С.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который является гражданином иностранного государства, ДД.ММ.ГГГГ у него закончилась регистрация по месту жительства, официально не трудоустроен, на территории РФ в отношении него возбуждено уголовное дело по факту угрозы убийством сожительнице, в квартиру которой Малый С.О. и пытался проникнуть, ранее не привлекался к административной ответственности.

Объектом административного правонарушения является общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, запрещающих применение к Малый С.О. наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Документов, подтверждающих невозможность назначения данного вида наказания не представлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения Малый С.О. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Малый ФИО8 назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:10 часов 22 июля 2017 года

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 21:55 ДД.ММ.ГГГГ по 13:20 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: /подпись/ Леонтьева М.Ю.

На ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 23.07.2018

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., с участием Малого Сергея Олеговича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Малого Сергея Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2018 в 07:30 по адресу ул. Циолковского, 66 города Екатеринбурга выявлен гражданин Украины Малый С.О., который с 11.04.2018 по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушает положения ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Малый С.О. вину признал полностью, показал, что не выехал, так как отбывал уголовное наказание в виде обязательных работ до апреля, намерен выехать с сожительницей и ребёнком в Украину.

Свидетель ФИО4 сообщила, что Малый является биологическим отцом её ребёнка, но совместно проживать с ним она не намерена, так как он злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием и содержанием ребёнка не занимается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину Малого С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истеч...

...ении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток каждые 180 дней, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Кроме объяснения Малого С.О., данного при составлении протокола и в судебном заседании, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:сведениями АС ЦБДУИГ, рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, патента, квитанций, показаниями свидетеля, свидетельства о рождении ребёнка, сообщением филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом личности Малого С.О., его семейного, имущественного положения, обстоятельств пребывания в Российской Федерации, указанных выше, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малого Сергея Олеговича, <данные изъяты> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить административное наказание штраф 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До момента выдворения содержать Малого Сергея Олеговича в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу);

ИНН 6661014613;

КПП 667101001;

ОКТМО 65701000;

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010;

Наименование банка Уральское ГУ Банка России;

БИК 046577001;

Наименование платежа: Административный штраф;

КБК 18811640000016020140;

УИН 18880466180407313606.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.

Судья