Малый Вячеслав Никитович

Дело № 5-1-2016

Поступило в суд 16.11.2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2016 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.

с участием:

правонарушителя Малого В.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малого В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении Малого В.Н. об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель Малый В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ себя признал, в содеянном раскаялся; потерпевшие ФИО1, ФИО2., представитель потерпевшей ФИО3. вопрос о наказании правонарушителя, оставили на усмотрение суда,

Изучив представленные материалы, суд установил:

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного МО МВД России <данные изъяты> получено сообщение о произошедшем ДТП на перекрестке <данные изъяты>.

Прибыв на место ДТП, установлено, что водитель Малый В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигаясь по <адрес> при выполнении маневра поворота налево на <адрес>, госномер №, под управлением ФИО2., ко...

...торый совершал маневр обгона автомобиля <данные изъяты>.

Из извещения ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщения из лечебного учреждения следует, что ФИО1. (пассажир автомобиля <данные изъяты>) поступила в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. с диагнозом: <данные изъяты>

Определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Малого В.Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование, с целью установления вреда здоровью, причиненного ФИО1

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> срок проведения административного расследования продлен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России ФИО5 по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам <данные изъяты> СМЭ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1., имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, а также об удары о таковые какими так же могли быть выступающие части салона автомашины, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ г.. Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функциям органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на перекрестке <адрес> Малый В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ФИО3., нарушил п.п.8.1 ПДД РФ (перед началом маневра поворота, водитель обязан также как и при выполнении маневра поворота не создавать опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения), совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО2., в результате чего пассажиру <данные изъяты> ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., своими действиями причинил легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол составлен в присутствии правонарушителя Малого В.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст.ст. 25.1, 2.3, 25.4,25.7 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического ….лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Имеющимися в административном материале доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением из лечебного учреждения, извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, госномер № принадлежащего на праве собственности ФИО3. и автомобилю <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 04.08.2015г.; схемой с места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, актом выявленных недостатков в содержании дорог; объяснениями ФИО2 Малого В.Н., ФИО1., определением об отказе в возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., определениями о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, исследованными при рассмотрении дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на перекрестке <адрес> Малый В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № принадлежащим на праве собственности ФИО3., в нарушении требований п.п.8.1 ПДД РФ, перед началом и при выполнении маневра, не убедившись в безопасности маневра, создал опасность для движения и помехи другому участнику дорожного движения – ФИО2., управляющему автомобилем <данные изъяты>, госномер № осуществляющему маневр обгона, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., причинил легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, вина Малого В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное Малым В.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания Малому В.Н., суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, считает, что Малому В.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малого В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Малому В.Н. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), ИНН №, КПП №, счет №, БИК №, КБК № (штраф за нарушение правил дорожного движения), ОКТМО <адрес>.

Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю Малому В.Н., потерпевшим ФИО1 ФИО3., ФИО2 должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова

Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2016 г.