Малыкова Ирина Гучиновна

Дело № 2-317/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манжеева Б.В.,

при секретаре Чимидове Д.В.,

с участием ответчика Малыковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Малыковой Ирине Гучиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Малыковой И.Г. заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор подписан заемщиком простой электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленный срок требование исполнено не было. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63300 рублей 91 копейка, из них: задолженность по процентам 10332 рубля 90 копеек; задолженность по основному долгу 51845 рублей 51 копейка; задолженность по комиссиям 1122 рубля 50 копеек. Просит суд взыскать в пользу банка с Малыковой И.Г. задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20...

...99 рублей.

Представитель истца Ермилова О.А., надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Малыкова И.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с Малыковой И.Г. договор потребительского кредита № по программе «Кредитная карта» с кредитным лимитом в размере 100000 рублей, срок действия договора 30 лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом, процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0 % годовых, при невыполнении условий беспроцентного периода – 22,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств – 39,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в условиях, Тарифах (п. 14).

Факт предоставления АО «Почта Банк» ответчику денежных средств (кредита) подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной выписки по счету кредитной карты видно, что ответчик Малыкова И.Г. активировала банковскую карту, пользовалась ею, совершая операции по покупкам и снятию наличных денежных средств. Однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не были произведены.

В соответствии с п. 1.6 Общих условий договора клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование исполнено не было.

До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчиком не погашена.

Из представленного истцом расчета видно, что долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63300 рублей 91 копейка, из них: задолженность по процентам 10332 рубля 90 копеек; задолженность по основному долгу 51845 рублей 51 копейка; задолженность по комиссиям 1122 рубля 50 копеек.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку сведения о его неправильности у суда отсутствуют, ответчик на день рассмотрения иска доказательств иного размера задолженности не представил.

Учитывая неисполнение обязательств ответчиком в установленные договором сроки, требования истца о взыскании указанной задолженности с Малыковой И.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска АО «Почта Банк» уплачена государственная пошлина на сумму 2099 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Малыковой Ирине Гучиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Малыковой Ирины Гучиновны (паспорт серия 8508 №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63300 (шестьдесят три тысячи триста) рублей 91 копейка, в том числе задолженность по основному долгу - 51845 рублей 51 копейка, задолженность по процентам - 10332 рубля 90 копеек, задолженность по комиссиям - 1122 рубля 50 копеек.

Взыскать с Малыковой Ирины Гучиновны в пользу акционерного общества «Почта Банк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2099 (две тысячи девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

Копия верна:

Судья Б.В. Манжеев

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2024 года.