Малёванная Ирина Ивановна

Дело № 2-1034/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Малёванной ФИО2 о взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился с иском о взыскании с Малёванной ФИО2 основного долга по кредиту в размере 59 899 рублей 78 коп., процентов за пользование кредитом в размере- 8 358 руб. 02 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2 448 руб. 11 копейку, а всего - 70 705 рублей 91 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 2 321 руб.00 коп.

В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Малёванной И.И. был заключен договор № о предоставлении револьверного кредита (возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в ФИО1 рублях.) Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта «Золота корона» «Примсоцбанк» с лимитом кредита 30 000 рублей под 29% годовых на срок до 17.06.2012г с условием последующей пролонгации на каждый последующий год, а впоследствии заключенного дополнительного соглашения от 23.12.2011г лимит кредитования был увеличен до 60 000 рублей. Согласно п. 2.5., 2.8 кредитного договора процентная с...

...тавка составила - 33, 18 % годовых.С действующими условиями договора и тарифами по револьверному кредиту Малёванная И.И. была ознакомлена под роспись.

Последний платеж, согласно выписки по счету № осуществила 15.04.2016г в размере 18 000 рублей. Должник своевременно не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Задолженность перед банком за период по состоянию на 03.10.2016г составляет 70 705 рублей 91 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 70 705, 91 руб. и госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 2 321 руб.00 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Малёванная И.И. не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте слушания дела, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчице в полном объеме, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Малёванной И.И. был заключен договор № о предоставлении револьверного кредита (возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в ФИО1 рублях.) Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта «Золота корона» «Примсоцбанк» с лимитом кредита 30 000 рублей под 29% годовых на срок до 17.06.2012г с условием последующей пролонгации на каждый последующий год, а впоследствии заключенного дополнительного соглашения от 23.12.2011г лимит кредитования был увеличен до 60 000 рублей. Согласно п. 2.5., 2.8 кредитного договора процентная ставка составила - 33, 18 % годовых.

Дата начала расчетного периода, согласно п.1.5 договора определено число месяца «17», дата окончания число «16».

Согласно п. 3.4, п. 3,6 условий договора, ответчица обязана ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счетах-выписках по тарифам банка. Минимальный платеж, согласно Тарифов установлен 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчет периоде. С действующими условиями договора и тарифами по револьверному кредиту Малёванная И.И. была ознакомлена под роспись 17.06.2011г.

Последний платеж, согласно выписки по счету № осуществила 15.04.2016г в размере 18 000 рублей. Должник своевременно не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Задолженность перед банком за период по состоянию на 03.10.2016г общая сумма долга составляет - 70 705 рублей 91 коп, из них:

59 899 руб.78 копеек - задолженность по основному долгу,

8 358 руб.02 копейки - проценты за пользование кредитом,

2 448руб.11 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт перечисления денежных средств на картсчет револьверного (возобновляемого) кредита ответчика подтвержден выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. Представленным расчетом задолженности подтверждено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредиту в сумме 59 899 руб. 78 коп., процентов за пользование кредитом в размере - 8 358 руб. 02 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2 448 руб. 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Малёванной ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере 70 705 рублей 91 коп., государственную пошлину в сумме 2 321 рубль, а всего взыскать руб. 73 026 руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 09.12.2016г.

Судья Н.В. Кирсанова