Малышев Алескандр Владимирович
Дело 2-278/2016 (2-8450/2015;) ~ М-5997/2015
В отношении Малышева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-278/2016 (2-8450/2015;) ~ М-5997/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Аганиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-278/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 03 февраля 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной,
при секретаре Ж.С. Вороновой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Малышев А.В. обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ***рублей., расходов по оплате услуг представителя ***рублей., неустойки в размере ***рублей., компенсации морального вреда ***рублей, штрафа.
В судебном заседании истец не присутствовал, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах»» в судебное заседание не явился, был извещен.
Третьи лица Курамшин А.Р., Дедекина С.С. в судебном заседании не присутствовали, были извещены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены: отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от заявленного иска.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять от истца отказ от иска и ...
Показать ещё...производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
В процессе рассмотрения дела, судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Центр Независимых Экспертиз».
Согласно заявления директора ООО «Центр Независимых Экспертиз» ФИО1, расходы по судебной экспертизе составили сумму ***рублей. Данная сумма была оплачена ПАО «Росгосстрах».
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом отказа истца от исковых требований, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ПАО «Росгосстрах» расходы по судебной экспертизе в сумме ***рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,220,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Малышева А.В. отказ от иска.
Производство по делу по иску Малышева А.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Малышева А.В. в пользу ПАО «Росгосстрах» расходы по судебной экспертизе в сумме ***рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий п/п Т.А. Аганина
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Т.А. Аганина
Секретарь Ж.С. Воронова
Определение вступило в законную силу «____»__________2016 г.
Судья Т.А. Аганина
Секретарь
Свернуть