logo

Малышев Валентин Викторович

Дело 9а-183/2016 ~ М-996/2016

В отношении Малышева В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-183/2016 ~ М-996/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Голенковой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-183/2016 ~ М-996/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голенкова Надежда Петровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ в Каменском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Малышев Валентин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-123/2017 (2а-2834/2016;) ~ М-2725/2016

В отношении Малышева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-123/2017 (2а-2834/2016;) ~ М-2725/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-123/2017 (2а-2834/2016;) ~ М-2725/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корчинов Максим Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФР в Каменском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Малышев Валентин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ - УПФ России в Каменском (с) районе Ростовской области к М.В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на страховую часть пенсии и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ России в Каменском районе Ростовской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с М.В.В. недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в фиксированном размере за период с 01.01.2015 года по 19.06.2015 года – 8736,74 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015г. по 19.06.2015г.- 1713,74 рублей, пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2015г. - 185 рублей, пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2015г. - 36,29 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть за 2013-14г. - 3232,52 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ФФОМС) за 2010-2014г. - 733,06 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть за 2010-12 г. - 2138,60 рублей, пени за несвоевременную уплату...

Показать ещё

... страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ТФОМС) за 2010-11г. - 100,26 рублей.

В обоснование требований истец указал, что с 06.07.2010 г. по 19.06.2015 г., М.В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Ссылаясь на положения ст.ст. 5, 14, 16, 25, 28 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», административный истец указывает, что у ответчика за период с 01.01.2015г. по 19.06.2015 года образовалась задолженность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в фиксированном размере – 8736 рублей 74 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 1713 рублей 74 копейки. Ввиду неуплаты страховых взносов за 2015 год на сумму недоимки начислена пеня за период с 05.07.2015 г. по 19.09.2015 г.: на обязательное пенсионное страхование - 185,00 рублей; на обязательное медицинское страхование - 36,29 рублей. Кроме того, ему была доначислена пеня за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010-2014 года, за период с 27.01.2015 г. по 19.09.2015 г.: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 5371,12 рублей; на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии - 733,06 рублей; на обязательное медицинское страхование -100,26 рублей. 19.10.2015 года административному ответчику выставлено и направлено требование №, в котором было предложено ответчику в срок до 01.12.2015 г. уплатить причитающуюся недоимку в общей сумме 16 876 рублей 21 копейка. До настоящего времени обязанность по уплате задолженности административным ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца,

Административный ответчик - М.В.В. в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела, 01.06.2016 года в отношении М.В.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с него вышеуказанной задолженности, на который им был представлены возражения. 06.06.2016 года определением мирового судьи судебно участка № Каменского судебного района данный судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный ответчик был извещен о наличии у него задолженности по уплате страховых взносов в пользу УПФР в Каменском районе.

28.11.2016 года М.В.В. по указанному в исковом заявлении адресу была направлена копия определения Каменского районного суда о подготовке дела к судебному разбирательству – 14.12.2016 года, в котором административному ответчику было предложено представить в судебное заседание письменные возражения на административное исковое заявление и доказательства, опровергающие доводы административного истца. Также разъяснено, что при рассмотрении дела могут быть применены правила упрощенного (письменного производства) вместе с копией административного искового заявления. Заказное письмо 14 декабря 2016 года возвращено отправителю органом почтовой связи по причине истечения срока хранения.

14.12.2016 года административному ответчику была направлена судебная повестка с копией искового заявления о проведении судебного заседания 13.01.2017 года. 09.01.2017 года заказное письмо вернулось в адрес Каменского районного суда, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

13.01.2017 года М.В.В. вновь была направлена судебная повестка с копией искового заявления о проведении судебного заседания 01.02.2017 года. 01.02.2017 года заказное письмо вновь вернулось в адрес Каменского районного суда, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

01.02.2017 года Каменским районным судом административному ответчику было направлено судебное извещение в виде судебной повестки о проведении судебного заседания 21.02.2017 года, которое было возвращено в Каменский районный суд 17.02.2016 года с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Помимо этого, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, административный ответчик извещался судом по указанному в исковом заявлении номеру телефона, на момент извещения телефон был отключен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, в смысле действующего нормативного регулирования административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Обязанность страхователей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.

Таким образом, действующим законодательством на индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. При этом данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса главы КФХ и прекращается с момента его прекращения.

Как следует из материалов дела, 06.07.2010г. М.В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, снят с учета 19.06.2015 года, что подтверждается карточкой физического лица ( л.д.10).

Согласно подпункту 1 пункта 1.1. Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ (В редакции ст. 1 Федерального закона от 01.12.2014 N 408-ФЗ) с 01.01.2015г. установлен минимальный размер оплаты труда - 5965 рублей в месяц.

Согласно ч.4.1. ст. 14 Закона №212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности, фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Статьей 16 Закона №212-ФЗ установлен порядок исчисления, сроков уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам. Частью 2 данной статьи установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч.5 настоящей статьи физические лица, прекратившие деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода, обязаны В двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства включительно. Сумма страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с указанным расчетом, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Как следует из представленного административным истцом расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за М.В.В. числится задолженность по уплате взносов за период с 01.01.2015 года по 19.06.2015 года на обязательное пенсионное страхование 8 736,74 рубля и на обязательное медицинское страхование – 1713,74 рублей.

В связи с наличием недоимки ответчику начислены пени на сумму задолженности.

Согласно ст. 25 ФЗ N 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых

Представленный истцом расчет пеней по страховым взносам административным ответчиком не оспорен, суд с этим расчётом согласен, поскольку он соответствует требованиям законодательства и составлен на основе действительных данных (л.д.8-9).

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1.2. ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9 ст.21).

21.10.2015г. административному ответчику выставлено и направлено требование № от 19.10.2015 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором М.В.В. было предложено уплатить причитающуюся сумму в размере 16 876,24 рублей (л.д.14-15).

В указанном требовании срок уплаты недоимки был установлен до 01.12.2015г, с 02.12.2015г начал течь установленный ст.21 ФЗ № 212-ФЗ шестимесячный срок для обращения в суд.

Доказательств того, что ответчик исполнил это требование, суду не представлено. Из реестра поступления платежей от страхователя (л.д. 23) следует, что в 2015г. такие платежи ответчиком не производились.

31.05.2016 года УПФР в Каменском районе направило в судебный участок № Каменского судебного района Ростовской области заявление о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по страховым взносам и пеням на сумму 16876,21 рублей, в отношении ответчика.

01.06.2016г. был вынесен судебный приказ № года о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика. Ответчик предоставил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от 06.06.2016 года данный судебный приказ был отменен мировым судьей.

Впоследствии, после отмены судебного приказа, административный истец, в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, а именно 25 ноября 2016 года предъявил требование о взыскании недоимки и пеней в порядке административного искового производства.

Таким образом, сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на страховую часть пенсии и обязательное медицинское страхование, соблюдены.

Совокупность представленных доказательств даёт суду достаточные основания считать, что заявленные административным истцом исковые требования к М.В.В. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные ГУ - УПФ России в Каменском районе Ростовской области требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,293,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ - УПФ России в Каменском районе Ростовской области к М.В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на страховую часть пенсии и обязательное медицинское страхование – удовлетворить.

Взыскать с М.В.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> пользу ГУ - УПФ России в Каменском районе Ростовской области - задолженности по страховым взносам и пени на страховую часть пенсии и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 876 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 21 копейка, из которых:

- недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в фиксированном размере (КБК 39210202140061100160)– 8736,74 рублей;

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202103081011160) - 1713,74 рублей;

- пени за неуплату страховых взносов на СЧ пенсии за 2015 г. (КБК 39210202140062100160) - 185,00 рублей;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2015 г. (КБК 39210202103082011160) - 36,29 рублей;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть за 2013-14 г. (КБК 39210202140062100160) - 3232,52 рублей;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ФФОМС) за 2010-2014 г.г. (КБК 39210202103082011160) - 733,06 рублей;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть за 2010-12г. (КБК 39210202100062100160) - 2138,60 рублей;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ТФОМС) за 2010-11 г.г. (КБК 39210202103082012160) - 100,26 рублей.

Взыскать с М.В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 11-12/2010

В отношении Малышева В.В. рассматривалось судебное дело № 11-12/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Гончаруком С.Е.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-12/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Каргапольский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарук Сергей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
19.05.2010
Участники
Малышев Валентин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прочие