logo

Малышева Людмила Вадимовна

Дело 2-978/2024 ~ М-601/2024

В отношении Малышевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-978/2024 ~ М-601/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тетковым Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-978/2024 ~ М-601/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тетков Роман Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Круглова Зинаида Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малышева Людмила Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никитенко Артем Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-978/2024

УИД: 91RS0011-01-2024-001152-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 обратились в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по ? доли жилого <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В данном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с сентября 2015 г. по настоящее время.

Ответчик ФИО2 приходился истцу ФИО4 супругом и зятем ФИО3, однако ДД.ММ.ГГГГ брак межу ФИО4 и ответчиком был, прекращен.

Кроме этого, ответчик фактически самостоятельно выселился из манного жилого дома в марте 2023 г.

В связи с изложенными обстоятельствами истцы и ФИО2 перестали быть членами одной семьи.

Наряду с этим, ответчик ФИО2 оплату за коммунальные услуги и на содержание указанного домовладения не вносит, с исками о предоставлении ему права беспрепятственного пользования указанным жилым помещением не обращался, свои права на пользование спорным жильём не зая...

Показать ещё

...влял.

Истцы указывают и на то, что наличие регистрации ответчика влияет на увеличение затрат на оплату коммунальных услуг, создает препятствия для реализации наших прав собственности.

Соседи могут подтвердить факт того, что ответчик не проживает в данном жилье. Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании вышеизложенного истцы просят суд: признать утратившими право пользования ответчиком ФИО2, ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым домом №, который расположен по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы предоставили суду уточненное исковое заявление, согласно которому просят суд: признать утратившими право пользования ответчиком ФИО2, ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым домом №, который расположен по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО3 и ФИО4 не явились, предоставили суду заявления, в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истцы ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> – л.д. 2, 3.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 4.

ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака № – л.д. 5.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> – л.д. 7.

Справка (о наличии отопления и составе семьи) от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 28/01-40 выдана ФИО3, адрес и место жительства: <адрес>. В том, что он (она) имеет собственное домовладение с печным отоплением, газобаллонная установка: общ. пл. 58,4 м. кв., жил. пл. 37,7 м. кв. В состав семьи входят и зарегистрированы по месту жительства заявителя: ???ФИО3, глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ???ФИО6, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ???ФИО11 Артём ФИО7, зять, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – л.д. 8.

Кроме того, согласно ответу ОМВД по <адрес>, ??гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным центральной базы данных учёта иностранных граждан (АС ЦБДУИГ), как пересекавшая государственную границу Российской Федерации пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, КПП въезда Сиваш (Джанкой) (Авто), ??гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным центральной базы данных учёта иностранных граждан (АС ЦБДУИГ), как пересекавшая государственную границу Российской Федерации не значится, ??гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным центральной базы данных учёта иностранных граждан (АС ЦБДУИГ), как пересекавший государственную границу Российской Федерации пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, КПП въезда Джанкой (Ж.Д.) – л.д. 23.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином Государственном реестре недвижимости, собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли, являются: ФИО3 и ФИО6 – л.д. 26-28, 32-33, 35.

Кроме того, согласно сведений, содержащимся в Едином Государственном реестре недвижимости, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> – л.д. 36.

Согласно сведений ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина РФ серии 3914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральная миграционная служба России, код подразделения 900-003. Паспорт выдан на основании гражданства РФ по статье 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. По адресно-справочной работе значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Респ. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка C. Колодезное, <адрес> УССР, документирована паспортом гражданина РФ серии 3923 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-018. Паспорт выдан на основании гражданства РФ по статье 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. По учетам адресно-справочной работы значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Респ. Крым, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина РФ 3914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 910-012 Паспорт выдан на основании гражданства РФ по статье 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. По учетам адресно-справочной работы значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Респ. Крым, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – л.д. 38.

Так, из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о проживании ответчика в спорном доме материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 не проживает, личных вещей его в доме нет, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не свидетельствует о наличии оснований для сохранения за ними права пользования спорной жилой площадью.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 ЖК РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года и по делу о проверке конституционности п. п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственников жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО4

На взыскании государственной пошлины истец не настаивал.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Исковое заявление ФИО3 и ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ТП УФМС России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 910-012), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья Р.И. Тетков

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие