Малышина Виктория Витальевна

Дело №2-5705/2024 УИД:23RS0059-01-2024-010234-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 25 ноября 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Малышиной В. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Малышиной В. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №PILPAWKI5Y2311021447 от 02.11.2023г. в размере 627 100,00 рублей - просроченный основной долг; 31 354,47 рублей - начисленные проценты; 2 609,98 рублей - штраф и неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 165,91 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Далее Банк, истец) и Малышина В.В. (Далее Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAWKI5Y2311021447 (Далее Кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора №PILPAWKI5Y2311021447, содержащимися в общих условиях договора сумма кредитования составила 627 100 руб., проценты за пользование кредитом- 13,50% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности платност...

...и кредита.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 661 064,45 руб., из них: 627 100,00 рублей - просроченный основной долг; 31 354,47 рублей - начисленные проценты; 2 609,98 рублей – штраф и неустойка.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 18.12.2023г. по 18.03.2024г.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Малышина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, возражений не представила.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются Правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Малышина В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAWKI5Y2311021447.

В соответствии с условиями кредитного договора №PILPAWKI5Y2311021447, содержащимися в общих условиях договора, сумма кредитования составила 627 100 руб., проценты за пользование кредитом- 13,50% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности платности кредита.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения кредита и уплаты начисленных процентов подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору №PILPAWKI5Y2311021447 от 02.11.2023г. в размере составляет 661 064,45 руб., из них: 627 100,00 рублей - просроченный основной долг; 31 354,47 рублей - начисленные проценты; 2 609,98 рублей – штраф и неустойка.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 18.12.2023г. по 18.03.2024г.

Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования АО «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Альфа- Банк» при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 9810,64 руб.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 9810,64 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Малышиной В. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Малышиной В. В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № PILPAWKI5Y2311021447 от 02.11.2023г. в размере 661 064,45 руб., из них: 627 100,00 рублей - просроченный основной долг; 31 354,47 рублей - начисленные проценты; 2 609,98 рублей – штраф и неустойка; 10 500 рублей – комиссия за обслуживание счета, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9810,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов