Малышко Валентина Петровна
Дело 2-757/2015 ~ М-782/2015
В отношении Малышко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-757/2015 ~ М-782/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бадулиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-757/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 19 августа 2015 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., с участием: истца Малышко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышко В.П. к СПКК <данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Малышко В.П. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к СПКК <данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года из районной газеты, где были распечатаны списки лиц, наделённых земельным паем и от сотрудников администрации колхоза <данные изъяты> она узнала о том, что её деду принадлежит земельная доля в колхозе, именно они предложили ей вступить в наследство и сдать в аренду в колхоз землю, чтобы воспользоваться арендной платой и улучшить свое материальное состояние. Но оформить свои права сразу она не могла, так как ею пропущен срок принятия наследства, так как она не знала о существовании земельного пая. Она, Малышко В.П., (ФИО1 до заключения брака), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является единственной наследницей земельной доли, площадью <данные изъяты>, выделенной её деду ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на землях СПКК <данные изъяты> находящейся в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номер №, адрес: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Она не знала о том, что у деда имеется земельный пай, так как никогда не пользовалась никакими выплатами за пользование этим паем. Узнала о существовании земельного пая случайно в районной газете (напечатан список невостребованных долей) и от сотрудников администрации колхоза в ДД.ММ.ГГГГ, и сразу же начала оформление своих прав. Восстановление срока принятия наследства и признание права...
Показать ещё... собственности на земельный участок не связывается с последующим разрешением спора о праве. Её мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, бабушка ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Иных родственников в её семье нет. Архивная копия постановления главы администрации <данные изъяты> с приложенной к нему архивной выпиской из списка дольщиков подтверждает факт наделения её деда ФИО3 земельным паем, площадью <данные изъяты> Архивная копия распоряжения главы № подтверждает наличие земельного пая и зачисление его в районный фонд перераспределения, как земельного пая граждан внесенных в список и не получивших свидетельства о праве собственности на землю в общей долевой собственности.
На основании изложенного, просит суд: восстановить ей Малышко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок в счет земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, выделенной в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес <адрес>, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Малышко В.П. требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика – СПКК <данные изъяты>» о времени и месте слушания дела был заблаговременно извещен, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения требований истца не имеет.
Представитель Благодарненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Малышко В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суду представлена копия паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на имя Малышко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Малышко В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака жене присвоена фамилия Малышко.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 и ФИО8.
Согласно копии свидетельствам о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО4.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака жене присвоена фамилия Малышко.
Согласно копии свидетельства о рождении серии №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО5.
Согласно копии свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.
Согласно копии свидетельствам о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии свидетельствам о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии свидетельствам о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
О наличии у умершего ФИО3 наследственного имущества в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, находящейся в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес: <адрес> свидетельствуют: справка от ДД.ММ.ГГГГ за № выданная главой села <адрес>, согласно которой ФИО3 был распределен земельный пай в размере <данные изъяты> постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № «о перерегистрации колхоза <данные изъяты>»; архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ за № из списка, приложенного к постановлению главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого за номером № значится ФИО3; архивная копия распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №; выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В судебном заседании установлено, что Малышко В.П. является наследником по закону первой очереди после смерти деда – ФИО3, свои наследственные права своевременно не оформила по причине отсутствия документов, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства после смерти деда, и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малышко В.П. к СПКК <данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить Малышко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства оставшегося после смерти деда – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде наследственного имущества - земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, находящейся в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес: <адрес>
Признать за Малышко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество - земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, находящуюся в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № адрес: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
копия верна: судья
СвернутьДело 2-1512/2010 ~ М-1229/2010
В отношении Малышко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1512/2010 ~ М-1229/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шелеховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Балакиревой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик