Малышонок Оксана Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года <адрес>

дело № 2-4733/2023

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике Сирицану А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4733/2022 по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Новосибирска в интересах Малышонок Оксаны Геннадьевны к ООО «Горклин» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска в интересах Малышонок Оксаны Геннадьевны обратился в суд с иском к ООО «Горклин» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что Прокуратурой Октябрьского района г.Новосибирска проводилась проверка по вопросу своевременного исполнения организациями обязанностей по своевременной очистке территории от наледи, снега, обработке ПГМ тротуаров в осенне-зимний период 2022-2023 годов. В ходе проверки выявлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Горклин» таких обязанностей.

Малышонок Оксана Геннадьевна, /дата/ года рождения, проживающая в Октябрьском районе г.Новосибирска по адресу: <адрес>, 15.03.2023 шла на работу в МБОУ г.Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №202» (работает учителем), расположенное по адресу: <адрес>.

Движение осуществлялось по тротуару от метро «Октябрьская» по Шевченко по направлению к школе по вышеуказанному адресу около 12-00 часов. Не дойдя до работы, на тротуаре Малышонок О.Г. поскользнулась и упала, поднялась, сделав 3 шага снова упала на правый бок, ударилась правой частью своего тела, от чего получила травму. Со слов Малышонок О.Г. удар был сильный, дойдя до места работы, в школе она провела 2 урока,...

... боль усиливалась, пошла в травмпункт ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», расположенный по адресу:. <адрес> <адрес>. До поликлиники Малышонок О.Г. сопровождала коллега – учитель начальных классов Мариничева Т.В.

15.03.2023 в 19 час. 16 мин. в ГБУЗ НСО «ГКП №» Малышонок О.Г. была осмотрена врачом-травматологом, при осмотре в области грудной клетки справа наблюдалась болезненность при пальпации, ограничение подвижности, отечность, сделана рентгенография ребер, поставлен диагноз: ушиб мягких тканей ребер справа, выдан листок нетрудоспособности с 16.03.2023 по 21.04.2023, на 37 дней. Назначены: ортопедический режим (ограничение нагрузок, покой, возвышенное положение конечности), мелоксикам: 7,5 мг по 1 т 2р/д, 10 дней (или Целебрекс 200 мг /2 р/д, найз 100 мг 2 р/д, омепразол 20 мг по 1т 2 р/д, 10 дней, сирдалуд 2 мг на ночь 10 дней, дыхательные упражнения, холод 10 мин каждые 3- 4 часа 3 дня, рентгенография ребер. Явка к врачу 23.03.2023.

23.03.2023 Малышонок О.Г. на приеме у врача при осмотре в области грудной клетки справа наблюдался незначительный отек, болезненность при пальпации, движении. Поставлен диагноз: неосложненный перелом 6,7 ребра справа с незначительным смещением 6 ребра, представлено МСКТ. Назначено: наблюдение у травматолога, ортопедический режим. Явка 07.04.2023, физиолечение после консультации физиотерапевта.

07.04.2023 Малышонок О.Г. на приеме у врача при осмотре в области грудной клетки справа наблюдался незначительный отек, болезненность при пальпации, движении. Поставлен диагноз: неосложненный перелом 6,7 ребра справа с незначительным смещением 6 ребра. Назначено: наблюдение у травматолога, ортопедический режим. Явка 21.04.2023.

В связи с травмой 21.03.2023 и усилением боли в области ребер, Малышонок О.Г. обратилась в ООО «Два-A» (лечебно-диагностическая клиника «Апекс») за проведением компьютерной томографии ребер с мультипланарной и трехмерной реконструкцией, по результатам которого выдано заключение формирующегося грубого поствосполительного линейного пневмофиброза паранхимы S-4-5, S8, S10 правого легкого и S6, S8, S10 левого легкого (резидуальные изменения), минимального выпота правой плевральной полости, переломов передних отрезков 6-7 ребер справа, с незначительным смещением костных фрагментов 6 ребра, гемангиома тела Thl. Рекомендовано: консультация травматолога, терапевта, КТ-контроль в динамике.

За проведение КТ Малышонок О.Г. понесла расходы в размере 2 835 руб., а именно: 2 375 руб. (за проведение КТ) и 500 руб. (определение показаний к проведению лучевого метода исследования), подлежащие взысканию с ответчика.

В ходе проверки прокуратурой района установлен причинитель вреда - ООО «Горклин» (ИНН №).

19.09.2022 между муниципальным заказчиком - МКУ г.Новосибирска «Октябрьское» и ООО «Горклин» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по уборке в осенне-зимний период объектов улично-дорожной сети <адрес> в 2023 году (участок №). Срок контракта: до 31.12.2023. Приложением № к договору является спецификация, которая содержит сведения об обработке ПГМ тротуаров категории 3,4 вручную, объемом 48, по цене 117,80 руб., суммой 5654, 40 руб. (порядковый №). Приложением № является техническое задание, которое содержит -наименование работ, в ед.изм, объем, кратность, объем кратности (порядковый №), название объектов улично-дорожной сети <адрес>.

Также имеется рабочее задание по очистке и обработке ПГМ тротуаров в осенне-зимний период на 09.03.2023 - 14.03.2023, в котором отражена площадь чистки и обработки ПГМ тротуаров, в частности, тротуар от <адрес>.

Проведение работ по обработке ПГМ тротуара по направлению от метро Октябрьская» по <адрес> по направлению к школе, на котором произошло падение Малышонок О.Г., входит в содержание муниципального контракта от 19.09.2022.

Падение Малышонок О.Г. произошло вследствие некачественной уборки территории, наличия наледи на тротуарном покрытии и отсутствия антигололёдных реагентов, противоскользящих материалов, в то время, когда вследствие погодных условий должны предприниматься повышенные меры для обеспечения безопасности и предупреждения травматизма граждан.

Ненадлежащее исполнение ООО «Горклин» обязательств по уборке территории, очистке тротуаров от снега и наледи, обработке тротуаров ПГМ нашло свое подтверждение в претензии МКУ г.Новосибирска «Октябрьское» от 05.03.2023 №, из содержания которой следовало принять меры по устранению допущенных нарушений. Претензия получена лично директором ООО «Горклин» Лашиным А.Ю. в тот же день.

Статьей 41 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с п.1.ч 1 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №-Ф3 Об основал охраны здоровья граждан в Российской Федерации» здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень ?изических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из ст. 1101 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что в результате наличия наледи на тротуарном покрытии и отсутствия антигололедных реагентов, противоскользящих материалов по вышеуказанному адресу, следствием чего стал перелома ребер, Малышонок О.Г. длительное время нетрудоспособна, ее возраст (52 года), не может заниматься привычными делами, опасения, с возможностью наступления негативных для здоровья последствий, переживание за себя, а также, что здоровье Малышонок О.Г. подвергалось опасности, она испытывала физические и нравственные страдания, факт причинения морального вреда считается установленным.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере охраны здоровья.

Малышонок О.Г. обратилась в прокуратуру района с просьбой защитить ее права, возместить вред здоровью, компенсировать моральный вред в судебном порядке.

Просит суд взыскать с ООО «Горклин» (ИНН №) в пользу Малышонок Оксаны Геннадьевны:

возмещение вреда здоровью в размере 2 835 руб.,

компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Истец Малышонок О.Г. и представитель процессуального истца помощник прокурора Зарипов Д.В. в судебном заседании требования поддержали.

Представитель - директор - ответчика ООО «Горклин» Лашин А.Ю. в судебном заседании требования не признал, указал, что обработка в указанный день ПГМ тротуара проводилась, на претензию отреагировали, необходимые допработы произвели, имели место резкие перепады температуры. Готов возместить сумму, определенную судом.

Представитель третьего лица МКУ «Октябрьское» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Октябрьского района г.Новосибирска проводилась проверка по вопросу своевременного исполнения организациями обязанностей по своевременной очистке территории от наледи, снега, обработке ПГМ тротуаров в осенне-зимний период 2022-2023 годов. В ходе проверки выявлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Горклин» таких обязанностей (обращение потерпевшего, претензия МКУ «Октябрьское» в адрес ООО «Горклин», л.д.19-21).

Прокуратурой установлено, что Малышонок Оксана Геннадьевна, /дата/ года рождения, проживающая в <адрес> по адресу: <адрес>, 15.03.2023 шла на работу в МБОУ г.Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №» (работает учителем), расположенное по адресу: <адрес>. Движение осуществлялось по тротуару от метро «Октябрьская» по Шевченко по направлению к школе по вышеуказанному адресу около 12-00 часов. Не дойдя до работы, на тротуаре Малышонок О.Г. поскользнулась и упала, поднялась, сделав 3 шага снова упала на правый бок, ударилась правой частью своего тела, от чего получила травму. Со слов Малышонок О.Г. удар был сильный, дойдя до места работы, в школе она провела 2 урока, боль усиливалась, пошла в травмпункт ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», расположенный по адресу:. Новосибирск, <адрес>. До поликлиники Малышонок О.Г. сопровождала коллега – учитель начальных классов Мариничева Т.В. (обращение потерпевшего, ответ на запрос травмпункт ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», л.д.18-19).

15.03.2023 в 19 час. 16 мин. в ГБУЗ НСО «ГКП №» Малышонок О.Г. была осмотрена врачом-травматологом, при осмотре в области грудной клетки справа наблюдалась болезненность при пальпации, ограничение подвижности, отечность, сделана рентгенография ребер, поставлен диагноз: ушиб мягких тканей ребер справа, выдан листок нетрудоспособности с 16.03.2023 по 21.04.2023, на 37 дней. Назначены: ортопедический режим (ограничение нагрузок, покой, возвышенное положение конечности), мелоксикам: 7,5 мг по 1 т 2р/д, 10 дней (или Целебрекс 200 мг /2 р/д, найз 100 мг 2 р/д, омепразол 20 мг по 1т 2 р/д, 10 дней, сирдалуд 2 мг на ночь 10 дней, дыхательные упражнения, холод 10 мин каждые 3- 4 часа 3 дня, рентгенография ребер. Явка к врачу 23.03.2023.

23.03.2023 Малышонок О.Г. на приеме у врача при осмотре в области грудной клетки справа наблюдался незначительный отек, болезненность при пальпации, движении. Поставлен диагноз: неосложненный перелом 6,7 ребра справа с незначительным смещением 6 ребра, представлено МСКТ. Назначено: наблюдение у травматолога, ортопедический режим. Явка 07.04.2023, физиолечение после консультации физиотерапевта.

07.04.2023 Малышонок О.Г. на приеме у врача при осмотре в области грудной клетки справа наблюдался незначительный отек, болезненность при пальпации, движении. Поставлен диагноз: неосложненный перелом 6,7 ребра справа с незначительным смещением 6 ребра. Назначено: наблюдение у травматолога, ортопедический режим. Явка 21.04.2023 (медкарта, л.д.6-10).

В связи с травмой 21.03.2023 и усилением боли в области ребер, Малышонок О.Г. обратилась в ООО «Два-A» (лечебно-диагностическая клиника «Апекс») за проведением компьютерной томографии ребер с мультипланарной и трехмерной реконструкцией, по результатам которого выдано заключение формирующегося грубого поствосполительного линейного пневмофиброза паранхимы S-4-5, S8, S10 правого легкого и S6, S8, S10 левого легкого (резидуальные изменения), минимального выпота правой плевральной полости, переломов передних отрезков 6-7 ребер справа, с незначительным смещением костных фрагментов 6 ребра, гемангиома тела Thl. Рекомендовано: консультация травматолога, терапевта, КТ-контроль в динамике.

За проведение КТ Малышонок О.Г. понесла расходы в размере 2 835 руб., а именно: 2 375 руб. (за проведение КТ) и 500 руб. (определение показаний к проведению лучевого метода исследования), подлежащие взысканию с ответчика (листы консультаций и обследований, чеки, лд.11-17).

В ходе проверки прокуратурой района установлен причинитель вреда - ООО «Горклин» (ИНН №), у директора отобрано объяснение, пояснил, что обработка в указанный день ПГМ тротуара проводилась, на претензию отреагировали, необходимые допработы произвели, имели место резкие перепады температуры (л.д.23-24).

Как следует из собранных в ходе проверки документов, 19.09.2022 между муниципальным заказчиком - МКУ г.Новосибирска «Октябрьское» и ООО «Горклин» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по уборке в осенне-зимний период объектов улично-дорожной сети <адрес> в 2023 году (участок №). Срок контракта: до /дата/. Приложением № к договору является спецификация, которая содержит сведения об обработке ПГМ тротуаров категории 3,4 вручную, объемом 48, по цене 117,80 руб., суммой 5 654,40 руб. (порядковый №). Приложением № является техническое задание, которое содержит -наименование работ, в ед.изм, объем, кратность, объем кратности (порядковый №), название объектов улично-дорожной сети <адрес>.

Также имеется рабочее задание по очистке и обработке ПГМ тротуаров в осенне-зимний период на 09.03.2023 - 14.03.2023, в котором отражена площадь чистки и обработки ПГМ тротуаров, в частности, тротуар от <адрес> до <адрес>.

Проведение работ по обработке ПГМ тротуара по направлению от метро Октябрьская» по <адрес> по направлению к школе, на котором произошло падение Малышонок О.Г., входит в содержание муниципального контракта от 19.09.2022 (контракт, техзадание, л.д.23-50).

Ненадлежащее исполнение ООО «Горклин» обязательств по уборке территории, очистке тротуаров от снега и наледи, обработке тротуаров ПГМ нашло свое подтверждение в претензии МКУ г.Новосибирска «Октябрьское» от 05.03.2023 №, из содержания которой следовало принять меры по устранению допущенных нарушений. Претензия получена лично директором ООО «Горклин» Лашиным А.Ю. в тот же день (л.д.20-22).

Таким образом, из совокупности доказательств дела следует, что падение Малышонок О.Г. произошло вследствие некачественной уборки территории, наличия наледи на тротуарном покрытии и отсутствия антигололёдных реагентов, противоскользящих материалов, в то время, когда вследствие погодных условий должны предприниматься повышенные меры для обеспечения безопасности и предупреждения травматизма граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Обращаясь с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, истец ссылаются на то, что по вине ответчика ей причинены физические и нравственные страдания. Так, истец течение в длительного периода истец вынуждена была проходить лечение, вела ограниченный образ жизни. В настоящее время истец полностью не восстановилась после травмы, также вынуждена проходить медицинские обследования. Истец очень сильно переживает случившееся.

Достоверность указанных истцом обстоятельств сомнений у суда не вызывает, подзаряжается представленной в дело меддокументацией (л.д. 6-10), бесспорно обстоятельства свидетельствуют о нравственных страданиях истца в связи с переносимой ей физической болью, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования о компенсации причиненного морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя компенсацию морального вреда, суд принимает во внимание, что истец испытывала нравственные страдания, психологический стресс, переживания, учитывает характер и степень этих страданий, учитывает, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах); право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

С учетом того, что законодателем не установлены алгоритмы и четкие критерии расчета компенсации, суд определяет данную сумму по своему внутреннему убеждению на основании установленной судом степени тяжести причинённых истцу нравственных страданий, в связи с чем находит обоснованным размером компенсации морального вреда 45 000 рублей в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как следует из иска, в связи с полученной травмой истец вынуждена была понести расходы на лечение (КТ) в размере 2 835 рублей (квитанции и заключения, л.д.11-17). При этом суд учитывает, что исходя из характера травм истец нуждалась в данном лечении экстренно, на платной основе и могла ожидать получение этих услуг по ОМС.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По основаниям ст. 98, 103 ГПК РФ в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 700 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Прокурора Октябрьского района г. Новосибирска в интересах Малышонок Оксаны Геннадьевны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Горклин» в пользу Малышонок Оксаны Геннадьевны компенсацию вреда здоровью в сумме 2 835 рублей, компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Горклин» в местный бюджет государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4733/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска