Малюк Любовь Васильевна

Дело № 2-1846/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Кучеровой Е.В.

с участием истца Малюк Л.В.

03 мая 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Малюк Л.В. к ОАО «Мясокомбинат «Волжский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Малюк Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Мясокомбинат «Волжский» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> и компенсации морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме <...> рублей. В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком и в период с "."..г. включительно ей не выплачена заработная плата.

В судебном заседании истец изменила исковые требования в части взыскания заработной платы, указав, что за "."..г. года ей частично выплачена заработная плата, но не выплачена зарплата за "."..г. года, в связи с чем сумма задолженности по заработной плате за период с "."..г. года по "."..г. года включительно составила <...> рублей, которую она и просит взыскать с ответчика. Так же просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Мал...

...юк Л.В. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании, истец состоит в трудовых отношениях с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» с "."..г. в качестве <...>, что подтверждается копией трудового договора (л.д.3-4).

Пункт 3.4.1 трудового договора предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца: аванс 30, заработная плата 15 числа каждый месяц.

Согласно справке ОАО «Мясокомбинат «Волжский» от "."..г. перед Малюк Л.В. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере <...>.

Из объяснений истца следует, а также подтверждается уточненной справкой работодателя от "."..г., что задолженность по зарплате Малюк Л.В. за "."..г. года составила <...>, а за "."..г. года <...> рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате за период с "."..г. года включительно составляет <...> рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанной сумме.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, однако размер компенсации считает завышенным и, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым определить его в сумме <...> рублей.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <...> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев следует обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малюк Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в пользу Малюк Л.В. задолженность по заработной плате за период с "."..г. года включительно в сумме <...> рублей.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца ("."..г.) в сумме <...> обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» в пользу Малюк Л.В. компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.

В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда Малюк Л.В. отказать.

Взыскать с ОАО «Мясокомбинат «Волжский» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2012 года (с 06 мая 2012 по 09 мая 2012 года -выходные дни)

Судья: подпись

Согласовано 16.05.2012г.

Судья А.Н. Камышанова

Дело № 2-2309/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

23 мая 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Малюк Л.В. к Комиссарову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Малюк Л.В. обратилась в суд с иском к Комиссарову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) она передал Комиссарову В.В. денежную сумму в размере <...> сроком до (дата), написав ей об этом расписку. Однако до настоящего времени ответчик основной долг в размере <...> рублей не вернул и добровольно выплатить его и проценты за пользование чужими денежными средствами отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> копейка, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего <...> копейка.

Истец Малюк Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие с участием ее представителя Я.Е.А.

Представитель истца Малюк Л.В. – Ярославцева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные Мал...

...юк Л.В. требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Комиссаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ:1. Договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. 2. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Комиссаров В.В. (дата) получил от Малюк Л.В. денежные средства в размере <...> рублей, которые обязался выплатить до (дата), что подтверждается долговой распиской.

Судом установлено, что последний срок оплаты долга истек в июле 2011 года, однако долг ответчиком истцу по настоящее время не возвращен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от (дата) в размере <...> рублей, согласно расписке.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа от (дата) составила <...> копейка (<...> рублей сумма долга по расписке, 611 дней - просрочка возврата основного долга, 8,25% ставка рефинансирования ЦБ РФ; <...> рублей х 611 х 8,25% : 36000 = <...> копейка).

Судом расчет истца признан правильным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей, что подтверждается чек – ордером от (дата), которую суд считает необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается договором №... от (дата) на оказание юридических услуг, заключенным между ИП Ярославцева Е.А. и Малюк Л.В. и квитанцией №... от (дата) об оплате Малюк Л.В. юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малюк Любовь Васильевны к Комиссарову Вячеславу Викторовичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова Вячеслава Викторовича в пользу Малюк Любовь Васильевны сумму основного долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <...> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего <...>) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 мая 2013 года.

Судья: подпись