logo

Малютин Олег Романович

Дело 2-716/2016 ~ М-579/2016

В отношении Малютина О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-716/2016 ~ М-579/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малютина О.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малютиным О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-716/2016 ~ М-579/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамшутдинова Г.К.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гасратова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО г.АСтрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасратова Диана Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гасратова Савва Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малютин Олег Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 г.Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре А.К.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасратовой и.в. к администрации МО «Город Астрахань» о восстановлении в списках очередности,

У С Т А Н О В И Л:

Гасратова И.В. обратилась в суд с иском, указав, что по выходу из детского дома она обучалась в профессиональном училище № 5 и была зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: г. Астрахань, ул<адрес>. В указанной квартире кроме нее зарегистрировано и проживает еще 5 человек (ее родственники).

17.05.2000 она обратилась в администрацию Ленинского района г. Астрахани с заявлением о включении в очередь на получение жилого помещения. Ответом администрации г. Астрахани от 07.12.2000 ей было сообщено, что согласно ее заявлению она состоит в очереди как нуждающаяся в жилье в общем списке под номером 4682.

После рождения ребенка ею подано в жилищное управление администрации г. Астрахани

¦с4 января 2016 года

Гасратова И. В.

В 2014 году она обратилась в администрацию г. Астрахани с заявлением о том, что до 2014 года ей не предоставлено жилое помещение как нуждающейся в улучшении жилищных условий с 2000 года.

Согласно ответу заместителя начальника жилищного управления от 25.12.2014 она не значится в списках на предоставления жилого помещения как нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Кто, когда и на каком основании снял ее с указанной очередности на получение жилого помещения...

Показать ещё

... на льготных условиях, ей не разъяснили, а рекомендовали обратиться в суд.

Истица просит восстановить ее в указанном списке лиц, нуждающихся в получении жилого помещения, с 17.05.2000.

В судебном заседании истица Гасратова И.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Вишнякова Н.Н. исковые требования не признала, пояснив, что истица была снята с учета в районной администрации в связи со сменой места жительства, о снятии с учета истице было известно, в связи с чем ею пропущен срок обращения в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РСФСР принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.

Как установлено судом, истица Гасратова И.В. в 2000 году обратилась в администрацию Ленинского района г.Астрахани с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением администрации Ленинского района г.Астрахани от 17.05.2000 № 775 Гасратова (Кириллова) И.В. поставлена на учет для улучшения жилищных условий на общих основаниях с составом семьи 1 чел..

В 2003 году администрацией города истице предоставлено вне очереди жилое помещение маневренного фонда: 16.01.2003 между сторонами заключен договор аренды жилого помещения маневренного фонда по ул.Александрова 5 кв.15 г.Астрахани.

В связи с изменением места жительства администрацией Ленинского района г.Астрахани принято решение о снятии истицы с указанного учета.

В 2007 году в связи с перераспределением полномочий в области жилищной политики ( распоряжение мэра г.Астрахани от 27.08.2007 № 820-р-м) полномочия по учету граждан, нуждающихся в жилых помещениях, переданы управлению по жилищной политике администрации г.Астрахани, все списки с районных администраций переданы указанному управлению. Истица в списках лиц по Ленинскому району г.Астрахани на тот период времени не состояла, поскольку, как было указано, проживала в Советском районе.

Из материалов дела следует, что в июле 2010 года истица обращалась к Президенту РФ с вопросом о восстановлении ее в списках очередности, указывая на факт снятия ее с учета. Обращение направлено в администрацию Губернатора Астраханской области, откуда ей дан ответ, подготовленный администрацией г.Астрахани, о том, что истица на учете не состоит, что в 2010 году истицу уже приглашали в администрацию города для рассмотрения указанного вопроса, однако она не явилась.

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре,

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гасратовой и.в. к администрации МО «Город Астрахань» о восстановлении в списках очередности отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие