Малюткина Алина Леонидовна
Дело 2-235/2022 (2-4398/2021;) ~ М-4706/2021
В отношении Малюткиной А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-235/2022 (2-4398/2021;) ~ М-4706/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Талиповой З.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малюткиной А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малюткиной А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД:16RS0036-01-2021-015117-50
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-235/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
УИД: 16RS0036-01-2021-015117-50
18 января 2022 года г.Альметьевск № 2-235/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Саетгараевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Феникс» к Малюткиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит в размере 50433,28 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами проценты, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором вернуть денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 87456,28 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил им права требования на задолженность ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчикуДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87456,28 руб. и 2823,69 руб. возврат госпошлины.
Ответчик о дне слушании дела извещен. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ук...
Показать ещё...азанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ установлено, чтопо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Как видно из материалов дела, 03.03. 2015 между АО «ОТП Банк»и Малюткиной А.Л. заключен договор №,в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 50433,28 руб.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87456,28 руб., расчет не оспаривается.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита(займа) банк вправе передавать ( уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.
Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, в размере 87456,28 руб., что подтверждается договором уступки прав (требований)№ от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав от 18.12. 2018.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, ответчиком суду не представлены.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2823,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Малюткиной А.Л. в пользу ООО«Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 87 456 руб. 28 коп.и в возврат госпошлины 2 823 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Талипова З.С.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ: Талипова З.С.
Решение вступило в законную силу:
«______»________________2022 г.
Судья:
Свернуть