Мамадалиев Азимбек Махмудбекович
Дело 5-331/2024
В отношении Мамадалиева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-331/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Иванченко М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадалиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
< >
УИД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Мамадалиева А. М.,
переводчика Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мамадалиева А. М. < >
установил:
Мамадалиев А.М., являясь <адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
25 марта 2024 года в 11 часов 47 минут, в г. Череповце, выявлен <адрес> Мамадалиев А.М., не выехавший за пределы Российской Федерации по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации, который истек 09.02.2024 года, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», нарушивший тем самым режим пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании Мамадалиев А.М. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что является <адрес>. Приехал в Российскую Федерацию в ноябре 2023 года, чтобы работать. Работает водителем на продуктовой автомашине. Оплатил первый патент о реквизитам, которые получил в УМВД при получении патента. При оплате патента на второй срок отдал операционисту в Сбербанке платежный документ, который у него остался после оплаты патента, на основании которого оплатил второй срок патента. Третий раз патент по его просьбе оплатила Ц., которая сдает ему квартиру, через онлайн-банк, он ей перечислил деньги для оплаты патента. Впоследствии она обнаружила ошибку в ОКТМО и стала вы...
Показать ещё...яснять в УМВД, после чего его вызвали и составили протокол. Заработок его составляет 40 тысяч рублей в месяц, денежные средства для выезда имеются. Женат, имеет двоих детей, денежные средства переводит < >, которая не работает.
В судебном заседании старший инспектор ОВД УМВД России по г. Череповцу У. протокол об административном правонарушении в отношении Мамадалиева А.М. поддержал, дополнительно пояснил, что Мамадалиеву 06 декабря 2023 года был выдан патент, оплата патента произведена по верным реквизитам, ОКТМО при оплате был указан правильный. При последующих оплатах ОКТМО было указано неверно. При попытке установить, кому принадлежит ОКТМО, установлено, что ОКТМО Московской области. Обязанность оплаты патента лежит на гражданине. Так как ОКМО неверен, оплата не засчитана, патент не продлен. Сроки оплаты патента Мамадалиевым А.М. нарушены не были, исходя из приведенных обстоятельств Мамадалиев А.М. находится в Российской Федерации незаконно.
В судебном заседании свидетель Ц. показала, что Мамадалиев А.М. арендует у нее квартиру. По просьбе Мамадалиева А.М. она производила оплату его патента через онлайн-банк, для оплаты патента Мамадалиев А.М. дал ей предыдущий чек. Впоследствии Мамадалиеву А.М. была продлена регистрация по месту жительства. В МФЦ при продлении ему регистрации она заметила, что в платежных документах, подтверждающих оплату, разные ОКТМО. Она пошла разбираться в УМВД на Бабушкина, где ей сказали, что ОКТМО в двух последних чеках неправильные. Считает, что операционист Сбербанка при оплате патента Мамадалиеву А.М. произвела неверный выбор ОКТМО, который предлагается ей автоматически на выбор. После того как выявилась ошибка, Мамадалиев А.М. был вызван в УМВД для составления протокола. Мамадалиева А.М. характеризует положительно, он всегда заранее оплачивал патент.
Выслушав Мамадалиева А.М., свидетеля У., свидетеля Ц., исследовав материала дела, судья приходит к следующему.
Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлены условия и порядок временного пребывания, временного и постоянного проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России.
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Мамадалиева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; объяснениями Мамадалиева А.М., данными в судебном заседании; сведениями из баз данных МВД и АС ЦБДУИГ, подтверждающими проживание Мамадалиева А.М. в Российской Федерации с 13 ноября 2023 года, патентом, выданным Мамадалиеву А.М. 06 декабря 2023 года; чеком-ордером об оплате Мамадалиевым А.М. 11 декабря 2023 года получателю Казначейству России 5720, 40 рублей, указано №; чеком-ордером об оплате Мамадалиевым А.М. 25 декабря 2023 года получателю Казначейству России 6050 рублей, указано №; чеком по операции от 21 января 2024 года, произведенной Ц. налогового платежа за Мамадалиева А.М. в сумме 12100 рублей, №, и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Мамадалиевым А.М. нарушения.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия Мамадалиева А.М. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть в уклонении иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с тем, что гражданин Узбекистана Мамадалиев А.М., не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации, который истек 09 февраля 2024 года, так как срок выданного Мамадалиеву А.М. патента истек 09 февраля 2024 года. Материалами дела нашло подтверждение, что последующие платежи, произведенные Мамадалиевым А.М. за продление срока, выданного патента, были произведены по неверным реквизитам и не были обоснованно засчитаны в счет оплаты патента.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности Мамадалиева А.М. за допущенное нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Мамадалиева А.М. является признание вины, отягчающих - не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Мамадалиевым А.М., административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.
В соответствии с ч. 3.8. ст. 4. 1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008), при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, учитывая, что у Мамадалиев А.М. производил оплату патента в установленные сроки, допущенное нарушение умышленным не является, между тем при должной осмотрительности он мог нарушение предотвратить, административное выдворение Мамадалиева А.М. за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем полагаю необходимым назначить Мамадалиеву А.М. наказание с применением положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере, указанном частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Мамадалиева А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением ч. 3.8. ст. 4. 1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья < > М.М. Иванченко
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Взыскатель: УФК по < >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (162602, г.Череповец, ул. Годовикова,15, каб. 115).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по установленного срока для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
СвернутьДело 5-64/2018
В отношении Мамадалиева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-64/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Фабричновым Д.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадалиевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
К< >
№ 5-64\2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец. 24 января 2018 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мамадалиева А.М.,
переводчика Закиржана Ш.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Мамадалиева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8. ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Мамадалиева А.М. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 1 КоАП РФ, о том, что он нарушил правила въезда в РФ.
Правонарушитель Мамадалиев А.М. свою вину по ст. 18.8. ч. 1 КоАП РФ признал, суду показал, что он не знал о том, что не имел законного права въезжать на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях Мамадалиева А.М. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию. Факт совершения Мамадалиевым А.М. указанного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и справками ЦБДУИГ.
Обсудив вопрос о наказании, суд полагает необходимым назначить Мамадалиеву А.М. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что Мамадалиев А.М. ранее за нарушение миграционного законодательства не привлекался, может на з...
Показать ещё...аконных основаниях пребывать на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, а потому в настоящее время не считает необходимым назначать ему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Мамадалиева А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН №
Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р\с 40101810700000010002 в отделении Вологда г. Вологда, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, БИК 041909001, ОКТМО 19730000).
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, г. Череповец, ул. Труда, 37, каб. 11). Согласно ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2. КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Свернуть