Мамадалиев Исомиддин Гуломович

Дело № 33- 1520/2023

Судья Мосина А.В. ( дело №2-186/2023; УИД 68RS0021-01-2023-000026-36).

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

судей: Сорокиной С.Л., Пачиной Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по Тамбовской области к Мамадалиеву И.Г. о возмещении компенсационных выплат,

по апелляционной жалобе представителя Мамадалиева И.Г. адвоката Плахотниковой И.Н. на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

установила :

УМВД России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к Мамадалиеву И.Г. о взыскании денежных средств в размере 70 000 руб., указав, что 31.08.2018 представительством МВД России в Республике *** Мамадалиеву И.Г. выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. 29.07.2021 Мамадалиев И.Г. обратился в УМВД России по Тамбовской обл. с заявлением о предоставлении ему единовременного пособия на обустройство в размере 70 000 руб. с приложением всех необходимых документов.

На основании постановления Правительства РФ №270 комиссией по организации компенсационных выплат участникам Государственной программы 11.08.2021 принято решение о выплате Мамадалиеву И.Г. единовременного пособия в размере 70 000 руб. Денежные средства 26.08.2021 в указанном объеме перечислены на счет Мамадалиева И.Г. Получая выплату подъемных, предусмотренных подпунктом «а» пункта 20 Государственной программы, участник Государственной программы и члены его семьи обязаны прожить на территории выбранного субъекта (Тамбовская область) три года с момента постановки на учет. Мамадалиев И.Г. и члены его семьи поставлены на учет в территории вселения Тамбовская область 19.04.2021 г., следовательно, участник Государственной программы М...

...амадалиев И.Г. и члены его семьи были обязаны проживать на территории Тамбовской области до 19.04.2024. В ходе проверочных мероприятий установлено, что 05.12.2021 Мамадалиев И.Г. и Мамадалиева Ш.Б. выехали за пределы Российской Федерации, по адресу регистрации по месту жительства: ***, не проживают. Подтверждением ознакомления ответчика с последствиями несоблюдения трехгодичного срока проживания на территории субъекта вселения является памятка с личной подписью Мамадалиева И.Г. от 19.04.2019. 02.08.2022 в адрес регистрации по месту жительства Мамадалиева И.Г. было направлено уведомление о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами. Однако, по истечении 90 дней и до настоящего времени Мамадалиевым И.Г. денежные средства не возмещены.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2023 года исковые требования Управления министерства внутренних дел России по Тамбовской области удовлетворены.

С Мамадалиева Исомиддина Гуломовича в пользу УМВД России по Тамбовской области взысканы денежные средства в размере 70 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель Мамадаллиева И.Г. адвокат Плахотникова И.Н. просит решение суда отменить.

Указывает, что суд первой инстанции в ходе судебного заседания не выяснил такое юридически значимое обстоятельство: почему истцом не были предприняты меры к розыску ответчика и членов его семьи, не выяснялись причины выезда ответчика и членов его семьи за пределы РФ.

Отмечает, что в материалах дела имеется письмо от 02.08.2022 года УМВД по Тамбовской области, адресованное ответчику, с просьбой добровольной уплаты подъемных, выданных в рамках государственной программы по добровольному переселению. Истцу было достоверно известно о том, что ответчик и члены его семьи покинули территорию РФ 05.12.2021, 06.09.2021, 11.11.2021 года, что подтверждается справкой о выезде за пределы РФ от декабря 2022 года. Однако письмо в адрес ответчика было направлено спустя 8 месяцев. Таким образом, ответчик не был должным образом проинформирован о добровольной уплате.

В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Воробьева А.В., поддержавшего жалобу, представителя УМВД России по Тамбовской области по доверенности Копченкиной Л.М.,считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и исходит при этом из следующего.

Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Согласно п.20 Государственной программы участник и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе на получение подъемных ( подп. «в» п.20).

Правила выплаты подъемных участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2013 г. № 270.

В силу п.29 Государственной программы утрата статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы ( за исключением случая, предусмотренного пунктом 18 Государственной программы), добровольный отказ от соответствующего статуса либо выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами «а»-«в», «д» и «е» пункта 20 Государственной программы, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.04.2021 г. Мамадалиев И.Г. поставлен на учет в качестве участника Государственной программы в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области.

На основании заявления Мамадалиева И.Г. решением комиссии УМВД России по Тамбовской области от 11.08.2021 г. принято решение о выплате Мамадалиеву И.Г. подъемных в размере 70 000 руб.

Денежные средства перечислены на счет Мамадалиева И.Г. в ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением № *** от 26.08.2021 г.

С 21.04.2021 г. до 21.10.2021 г. Мамадалиев И.Г. и члены его семьи были временно зарегистрированы по адресу: ***.

После приобретения гражданства Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации с *** г. Мамадалиев И.Г. и члены его семьи Мамадалиева Ш.Р., Мамадалиева Д.Г., Мамадалиева А.И., Мамадалиева Н.И., Мамадалиева Л.О. были зарегистрированы по адресу: ***

Согласно справке управления по вопросам миграции по информационным учетам МВД России Мамадалиев И.Г. и его супруга Мамадалиева Ш.Б. выехали за пределы Российской Федерации *** г., члены его семьи Мамадалиева Н.И.- *** г., Мамадалиева А.И. и Мамадалиева Л.И.- *** г. Данные о пересечении границы Российской Федерации в обратном направлении отсутствуют ( л.д.49).

При разрешении спора, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик с членами семьи, являясь участником Государственной программы, будучи предупрежденным о последствиях, предусмотренных п.29 Государственной программы, выехали на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации (Тамбовская область) ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции. А ссылка в доводах жалобы на такие обстоятельства, как непринятие мер к розыску ответчика, невыяснение причины выезда нельзя положить в основу для отмены решения суда.

Иных доводов, которые в силу части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса могут являться основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Мамадалиева И.Г. адвоката Плахотниковой И.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 мая 2023 года.