Мамадалиев Улмас Солиевич
Дело 15-39/2024
В отношении Мамадалиева У.С. рассматривалось судебное дело № 15-39/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 октября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Тумаковым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадалиевым У.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-199/2024
В отношении Мамадалиева У.С. рассматривалось судебное дело № 5-199/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Бекеновой С.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадалиевым У.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
Адм.протокол АП №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерехта Костромской области 19 октября 2024 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Бекенова С.Т.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мамадалиева У.С.,переводчика Пердебаева М.Д., представителя ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район Никифоровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
МамадалиеваУлмасаСолиевича, уроженца (данные изъяты), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, паспорт: №, выдан МВД Республики (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: (,,,) (,,,) корпус № (,,,), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамадалиев У.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в повторном осуществлении (в течении 1 года) иностранным гражданином, не имеющем патента для осуществления трудовой деятельности, трудовой деятельности в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Республики Узбекистан Мамадалиев У.С., прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, и не имеющий патента для осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ выполнял дорожные работы по укладке асфальта на территории муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области по адресу: (,,,). Своими действиями...
Показать ещё... Мамадалиев У.С. нарушил положение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ранее в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Мамадалиев У.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с момента въезда на территорию РФ из-за отсутствия денежных средств он не оформлял разрешительных документов на трудовую деятельность. В г.Нерехта Костромской области оказался по предложению своего знакомого - Ч, где занимался укладкой асфальта на дорогах города.
Представитель ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район Никифорова А.Н., действующая по доверенности, административный протокол поддержала, просила назначить наказание в соответствие с санкцией ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и представителя отдела полиции, полагаю, что вина Мамадалиева У.С. полностью доказана исследованными материалами дела.
Из материалов дела следует, что Мамадалиев У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином (,,,), что подтверждается копией паспорта гражданина (,,,).
Мамадалиев У.С. пребывал на территории России на законных основаниях, однако патента на осуществление трудовой деятельности (выполнения ремонтно-строительных работ в области дорожного движения не имел).
Факт совершения Мамадалиевым У.С. административного правонарушения и его вина подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложено существо нарушения; письменным объяснением Мамадалиева У.С. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он не отрицал факта осуществления трудовой деятельности по укладке асфальта в отсутствие патента на трудовую деятельность; копией паспорта на имя Мамадалиева У.С.; копией миграционной карты; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении Мамадалиева У.С. к административной ответственности по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, видутрудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.18.10 КоАП РФ, в соответствии с ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.34 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями).
В соответствии с ч.1 ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние Мамадалиева У.С. в совершении правонарушения, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Каких-либо оснований для не применения мер принудительного выдворенияМамадалиева У.С. с территории Российской Федерации не установлено.
При вынесении Мамадалиеву У.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности.
Из материалов дела следует, что после привлечения Мамадалиева У.С. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранный гражданин продолжил заниматься противоправной деятельностью, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законодательству Российской Федерации и нежелании его исполнять. При таких обстоятельствах оснований для исключения дополнительного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МамадалиеваУлмасаСолиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в ОГКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» Управления МВД России по Костромской области.
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП №, ИНН №, л/сч. №, БИК: №, код ОКТМО: № номер счета получателя: №, Отделение Кострома (,,,), КБК: №, наименование платежа - штраф ст. 18.10, УИН: 18№.
Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Нерехтский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Нерехтский районный суд (,,,).
Судья Нерехтского районного суда С.Т. Бекенова
Свернуть