Мамадиев Бурхонжон Орипжонович
Дело 5-1-135/2024
В отношении Мамадиева Б.О. рассматривалось судебное дело № 5-1-135/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Садрихановой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадиевым Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
66RS0035-01-2024-001269-93 5-1-135/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2024 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан
Мамадиевым Б. О., <****>,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в т.ч. право иметь защитника и переводчика разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
16 июля 2024 года в 11:00 Мамадиев Б.О. незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при строительстве объекта по адресу: <адрес>, не имея патента, обязательного для иностранного гражданина, в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Мамадиев Б.О. с протоколом согласен, просит в случае выдворения исполнить немедленно. На территории России близких родственников не имеет. Его семья проживает в Узбекистане. Патент оформить не успел.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патент...
Показать ещё...а, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу п. 4 ст. 13 указанного закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Исходя из рапорта инспектора ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, выявлен гражданин Узбекистана Мамадиев Б.О., который осуществляли трудовую деятельность без патента в <адрес>.
Согласно миграционной карте на имя Мамадиева Б.О., срок его пребывания на территории России с 18.06.2024 по 18.09.2024. Цель визита работа.
В базе данных «Мигрант» сведения об оформлении Мамадиевым Б.О. разрешения на работу, патента отсутствуют.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Мамадиев Б.О., являясь гражданином Республики Узбекистан, незаконно осуществлял трудовую деятельность, не имея патента, обязательного для иностранного гражданина, в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах в действиях Мамадиева Б.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Мамадиевым Б.О. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Мамадиева Б.О., позволяет суду назначить наказание Мамадиеву Б.О. в виде административного штрафа в минимальном размере.
Учитывая, что Мамадиев Б.О. на территории Российской Федерации не имеет недвижимости, постоянного места жительства, устойчивых семейных связей, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения Мамадиеву Б.О. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России в форме принудительного выдворения.
Мамадиев Б.О. ходатайствует о немедленному исполнении постановления о принудительном выдворении. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. у иностранного гражданина имеется документ, удостоверяющий личность, а также он заявляет о наличии у него денежных средств на приобретение билета на Родину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мамадиева Б. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Мамадиева Б.О. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, пер. Горнистов, 15).
Удовлетворить ходатайство Мамадиева Б.О., постановление в части принудительного выдворения в отношении Мамадиева Б.О. за пределы Российской Федерации привести к немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Красноуфимский» <****>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья С.В. Садриханова
Свернуть