Мамаджанов Дилмуроджон Рахманович
Дело 2-1794/2020 ~ м-1350/2020
В отношении Мамаджанова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1794/2020 ~ м-1350/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамаджанова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаджановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1794/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск 06 ноября 2020 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2020 по иску Мамаджановой Раилахон Узоковны, Мамаджанова Дилмуроджона Давронжоновича к Степанову Денису Васильевичу о взыскании убытков,
установил:
Мамаджанова Р.У., Мамаджанов Д.Д. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к Степанову Д.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Стороны не явились в судебное заседание 05.11.2020 года и в настоящее судебное заседание. Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон не представляется возможным. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от сторон не поступило.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мамаджановой Раилахон Узоковны, Мамаджанова Дилмуроджона Давронжоновича к Степанову Денису Васильевичу о взыскании убытков, оставить без рассмотре...
Показать ещё...ния, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Соболева Г.В.
Свернуть