Мамаджанов Олимджон Мухтарджанович
Дело 2-2110/2025 ~ 9-1235/2025
В отношении Мамаджанова О.М. рассматривалось судебное дело № 2-2110/2025 ~ 9-1235/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Наумовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамаджанова О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаджановым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
36RS0№-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 9 июля 2025 г.
Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании возвратить денежные средства, переданные на хранение,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на хранение. В подтверждение принятия денежных средств на хранение ФИО1 составил расписку. В расписке указан срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит обязать ФИО1 возвратить ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные на хранение в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства (пребывания) ответчика ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности к...
Показать ещё...оторых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации…, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, установлено, что местом жительства является место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 12 Правил органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> Б, то есть указанный адрес является последним известным местом жительства (пребывания ответчика (данный адрес указан при обращении в 2023 г. с заявлением о (выдач) замене паспорта гражданина РФ).
С учетом изложенного данное исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика не включен в состав территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Левобережного районного суда <адрес>, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании возвратить денежные средства, переданные на хранение, в Ленинский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.И. Наумова
Свернуть