Мамаджонов Исроилджон Абдуллоевич
Дело 2а-1159/2016 ~ М-495/2016
В отношении Мамаджонова И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1159/2016 ~ М-495/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Христолюбовым Ю.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамаджонова И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаджоновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи ХЮЛ, при секретаре судебного заседания СЛВ,
с участием МИА
рассмотрев административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> Удмуртской Республики к МИА о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики обратилось с указанным административным иском к МИА, в котором просит взыскать с МИА недоимку по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из них:
- недоимка по страховой части трудовой пенсии за <данные изъяты> г.г. в размере <данные изъяты> руб.
КБК 392 102 021 400 6 1100 160
- пени по страховой части трудовой пенсии за <данные изъяты> г.г. – <данные изъяты> руб.
КБК 392 102 021 400 6 2100 160
- пени по накопительной части трудовой пенсии за <данные изъяты> г. – <данные изъяты> руб.
КБК 392 102 021 500 6 2100 160
- недоимка в Федеральный ФОМС за <данные изъяты> г.г. – <данные изъяты>
КБК 392 102 021 030 8 1011 160
- пени на недоимку Федеральный ФОМС за 2017-2015 г.г. – <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований административный истец ссылается следующие обстоятельства. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве страхователя индивидуального предпринимателя в УПФР <адрес> Удмуртской Республики и обязан на основании пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального Закона № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. За указанный период у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов в указанной сумме...
Показать ещё.... В целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате указанной задолженности, Управлением ПФР, в адрес административного ответчика направлены требования №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок исполнения требования истёк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, однако на момент подачи искового заявления в суд сумма задолженности ответчиком не уплачена.
Правовыми основаниями административного иска административным истцом указана статьи 5,12,14,16,21,25,28,57 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствии истца.
Административный ответчик МИА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в письменном виде. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Признание административным ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания им административного иска – вынесение судом решения об удовлетворении административного иска без исследования обстоятельств дела
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 157 КАС РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Частью 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
С учётом представленных административным ответчиком обстоятельств его тяжелого материального положения, не позволяющих ему погасить размер задолженности перед УПФР Удмуртской Республики, полагаю возможным предоставить ему отсрочку исполнения решения на 3 месяца, исчисляемого со дня вступления решения по настоящему административному делу в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> Удмуртской Республики к МИА о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика МИА в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> Удмуртской Республики недоимку по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них:
- недоимка по страховой части трудовой пенсии за <данные изъяты> г.г. в размере <данные изъяты> руб.
КБК 392 102 021 400 6 1100 160
- пени по страховой части трудовой пенсии за <данные изъяты> г.г. – <данные изъяты> руб.
КБК 392 102 021 400 6 2100 160
- пени по накопительной части трудовой пенсии за <данные изъяты> г. – <данные изъяты> руб.
КБК 392 102 021 500 6 2100 160
- недоимка в Федеральный ФОМС за <данные изъяты> г.г. – <данные изъяты> руб.
КБК 392 102 021 030 8 1011 160
- пени на недоимку Федеральный ФОМС за <данные изъяты> г.г. – <данные изъяты> руб.
При этом в платежном документе указываются следующие реквизиты получателя средств:
Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике);
«ИНН» получателя – <данные изъяты>;
«КПП» получателя – <данные изъяты>;
«Счет» получателя- 40№;
ОКТМО - <данные изъяты>
Предоставить административному ответчику МИА отсрочку исполнения решения суда сроком на три месяца, исчисляемых со дня вступления решения в законную силу, удовлетворив частично заявление административного ответчика о предоставлении ему такой отсрочки.
Взыскать с административного ответчика МИА в бюджет муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.
Судья ХЮЛ
Свернуть