Мамаев Гаджи Насирович

№ (12-513/2022;)

УИД 05RS0№-87

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> 16 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев жалобу Мамаева Гаджи Насировича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД Султанова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мамаев Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьей 12.13 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД Султанова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ Мамаев Г.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьей 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Мамаев Г.Н. обратился в суд с жалобой на это постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что на перекрестке проспекта А. Акушинского и улицы им. Героев Дагестана, где произошло ДТП, отсутствовал знак уступить дорогу, в связи с чем считает что перекресток был нерегулируемый, а дороги равнозначными. Указывает что нарушения правил дорожного движения он не совершал, так же указывает что из пояснений водителя Тойоты усматривается отсутствие дорожного знака на перекрестке.

Считает сам факт возбуждения в отношении него дела об административном производстве незаконным.

Мамаев Г.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседани...

...я, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы настоящего дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд пришел к следующему.

Часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного п. 13.11.1 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком М 711 ВУ 05 под управлением Мамаева Гаджи Насировича и автомобиля Тойота RAV 4 с государственным регистрационным знаком О 027 РК 05.

При этом, обжалуемым постановлением инспектора Султанова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель Мамаев Г.Н. в нарушение ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ управляя транспортным средством не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в результате чего допустил столкновение.

При вынесении постановления Мамаев Г.Н. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, каких-либо ходатайств не подавал, о чем свидетельствует учиненная им в постановлении подпись.

Суд считает, что инспектор ДПС Султанов И.С. вынес постановление в строгом соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе полного и тщательного исследования представленных доказательств, и принято верное решение о признании Мамаева Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Наказание за данное нарушение назначено в пределах санкции вменяемой статьи, а дело рассмотрено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом, то обстоятельство, что на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствовали дорожные знаки приоритета, правового значения для квалификации действий Мамаева Г.Н. не имеют, поскольку при отсутствии таких знаков водители обязаны строго соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, в том числе по предоставлению преимущественного права движения транспортным средствам, движущихся справа.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС, и приходит к выводу о необходимости оставления жалобы на него без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД Султанова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мамаев Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьей 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу Мамаева Гаджи Насировича без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>