Мамаева Александра Вадимовна

г. Ряжск 05 февраля 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием заместителя прокурора Ряжского района Рязанской области Решетникова О.А., представителя Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Петраковой Н.Н., осужденной Мамаевой А.В., законного представителя – Боборыкиной И.А., защитника – адвоката Злобина Р.Г., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев представление Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области в отношении:

Мамаевой Александры Вадимовны, <данные изъяты>,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Мамаева А.В. была осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; продолжать обучение, пройти курс лечения от наркомании.

В представлении Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области указано, что Мамаева А.В. поставлена на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

По вызову инспекции прибыла ДД.ММ.ГГГГ. С ней была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Осужденная была предупреждена о недопустимости нарушения общественного порядка и совершения повторных преступлений, а также, что в случае не исполнения в...

...озложенных на неё обязанностей будет продлен испытательный срок или отменено условное осуждение.

Мамаева А.В. была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день в инспекцию не явилась. По средствам сотовой связи сообщила, что уехала в г.Рязань по семейным обстоятельствам, предупредила, что приедет ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день не пришла. Сотрудников инспекции не уведомила, на телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции был осуществлен выезд по месту жительства. На момент проверки в общежитии не было, мобильный телефон находился вне зоны доступа. Была оставлена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции повторно был осуществлен выезд по месту жительства Мамаевой А.В., была опрошена комендант общежития, которая пояснила, что Мамаева А.В. не появляется в общежитии с конца ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Мамаевой А.В. инспекцией начали проводиться первоначально розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной и причин её уклонения от обязанностей и контроля УИИ. Запросы, сделанные в Рязанские областные клинические больницы, психоневрологический диспансер, ГБУ РО «Городская клиническая больница №10, больницу скорой медицинской помощи, подтверждают что Мамаева А.В. на стационарном лечении не находится. По данным информационного центра УВД Рязанской области в отношении Мамаевой А.В. мера пресечения – содержание под стражей не применялась. Согласно справкам ЗАГС г.Рязани и г.Ряжска умершей не значится. При проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что осужденная по месту жительства не появлялась. По месту регистрации также не появлялась.

Проводимые инспекцией первоначально розыскные мероприятия в отношении Мамаевой А.В. результатов не дали, местонахождение осужденной и причин уклонения от отбытия наказания не было установлено. Материалы первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденной Мамаевой А.В. направлены в отдел розыска УФСИН России по Рязанской области для принятия решения об объявлении её в розыск.

Таким образом, розыскные мероприятия в отношении осужденной УИИ проведены в полном объеме, установить место жительства осужденной не представилось возможным и можно сделать вывод, что она скрылась от контроля инспекции.

Ряжский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области просит рассмотреть материалы на осужденную Мамаеву А.В. для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель УИИ Петракова Н.Н. представление поддержала, против принятия судом решения о продлении испытательного срока в отношении Мамаевой А.В. не возражала.

Осужденная Мамаева А.В. признала факты нарушения порядка и условий отбывания наказания, пояснив, что не могла сообщить в инспекцию по причине того, что разрядился телефон, а потом она его потеряла, против удовлетворения представления возражала. Законный представитель Боборыкина И.А. оставила решение вопроса на усмотрение суда. Защитник – адвокат Злобин Р.Г. возражал против отмены условного осуждения, полагал представление заявленным преждевременно.

Заместитель прокурора Ряжского района Рязанской области Решетников О.А. полагает, что в удовлетворении представления следует отказать, так как отмена условного осуждения в отношении Мамаевой А.В. является преждевременной, полагает возможным продлить Мамаевой А.В. испытательный срок.

Согласно ч.2, 3 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выслушав доводы представителя УИИ Петраковой Н.Н., объяснения осужденной Мамаевой А.В., её законного представителя Боборыкиной И.А., защитника-адвоката Злобина Р.Г., мнение заместителя прокурора Ряжского района Рязанской области Решетникова О.А., исследовав представленные материалы, суд установил, что Мамаева А.В. была поставлена на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ; была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день в инспекцию не явилась. По средствам сотовой связи сообщила, что уехала в г.Рязань по семейным обстоятельствам, предупредила, что приедет ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день не пришла. Сотрудников инспекции не уведомила, на телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции был осуществлен выезд по месту жительства. На момент проверки в общежитии не было, мобильный телефон находился вне зоны доступа. Была оставлена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции повторно был осуществлен выезд по месту жительства Мамаевой А.В., была опрошена комендант общежития, которая пояснила, что Мамаева А.В. не появляется в общежитии с конца ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Мамаевой А.В. инспекцией начали проводиться первоначально розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденной и причин её уклонения от обязанностей и контроля УИИ, которые результатов не дали.

Вместе с тем, в настоящее время Мамаева А.В. продолжает обучение в ОГБПОУ «Ряжский колледж им. Героя Советского Союза А.М. Серебрякова», и проживает в общежитии. По сообщению администрации ГБУ РО «Ряжский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Мамаева А.В. прошла курс амбулаторного лечения у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из сообщения административной комиссии при администрации МО-Ряжский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов в отношении Мамаевой А.В. не рассматривалось. В судебном заседании Мамаева А.В., пояснила, что она не скрывалась от контроля УИИ, не могла позвонить в инспекцию по причине разрядки телефона, а потом его потери. Из представленных УИИ материалов следует, что первоначальные розыскные материалы в отношении Мамаевой А.В. проведены не в полном объеме, без учета специфики осужденной, которая в г.Ряжск только учится и проживает в общежитии, а зарегистрирована в г.Рязань. Меры профилактического воздействия на осужденную приняты не в полном объеме и ограничиваются проведением первоначальной беседой, и материалы дела другого не содержат.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка не носили систематического характера или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе, с учетом мнения представителя УИИ и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

Суд, с учетом мнения прокурора и представителя УИИ, полагает, что отмена условного осуждения в отношении Мамаевой А.В. является преждевременным решением, и в этой части представление УИИ удовлетворению не подлежит, поскольку нарушения Мамаевой А.В. не носили систематический характер. Однако, для исправления осужденной и предупреждения нарушений ей общественного порядка и порядка и условий отбывания наказания, следует продлить осужденной Мамаевой А.В. испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.73, 74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Мамаевой Александры Вадимовны – отказать.

Продлить условно осужденной Мамаевой Александре Вадимовне испытательный срок, установленный приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ - на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Баринов